| 智能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 36 | 44 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1030 | 1522 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1199 | 1645 | |
| AutomationBench-AA | 56% | 68% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 15% | 33% | |
| SciCode | 52% | 57% | |
| Humanity's Last Exam | 36% | 43% | |
| GDP.pdf | 26% | 13% | |
| CritPt | 15% | 26% | |
| AA-Omniscience | 24 | 0 | |
| AA-LCR v1.1 | 81% | 82% | |
| 成本 | |||
| 每 100 万 Token 价格 | $0.735 | $0.192 | |
| 每 100 万输入 Token 价格 | $1.00 | $0.30 | |
| 每 100 万输出 Token 价格 | $5.00 | $0.90 | |
| 每 100 万缓存命中 Token 价格 | $0.05 | $0.06 | |
| 每任务成本 | $0.05 | $1.49 | |
| 运行 Intelligence Index 的成本 | US$115 | US$1,552 | |
| Token 使用量 | |||
| 每任务输出 Token 数 | 3k | 145k | |
| 每任务推理 Token 数 | 472 | 93k | |
| 运行 Intelligence Index 的输出 Token 数 | 8M | 347M | |
| 性能 | |||
| 技术规格 | |||
| 上下文窗口 | 1000k token约 1,500 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | 1049k token约 1,573 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | |
| 发布日期 | 2026年10月 | 2026年10月 | |
| 推理 | 是 | 是 | |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | |
| 开放权重 | 否 | 否 | |
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:开放权重与专有模型
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
衡量模型在特定能力和行业中的表现
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic real-world work tasks, Elo
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Long context reasoning
Coding
Physics reasoning
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Intelligence Index 比较
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
Token 使用量
Intelligence Index 每项任务的输出 Token 数
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
运行 Artificial Analysis Intelligence Index 的成本
价格:缓存命中、输入和输出
上下文窗口
上下文窗口
常见问题
Ling 3.1 Flash 1019 更智能。在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Ling 3.1 Flash 1019 的得分为 44,而 GPT-6.1 Terra (Low) 的得分为 36。
Ling 3.1 Flash 1019 更便宜。Ling 3.1 Flash 1019 每 100 万 token 的成本为 $0.19,而 GPT-6.1 Terra (Low) 为 $0.73(缓存命中/输入/输出比例为 7:2:1)。
两个模型的上下文窗口均为 1.0M 个 token。