Gemma 4 E4B vs. Nova 2.0 Lite: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Gemma 4 E4B e Nova 2.0 Lite: 2 e 4 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 6 modelos.
- Em inteligência, Nova 2.0 Lite tem a pontuação mais alta: Nova 2.0 Lite (high), com 13, diante de Gemma 4 E4B (Reasoning), com 9 de Gemma 4 E4B.
- Em velocidade de saída, Nova 2.0 Lite é o mais rápido: Nova 2.0 Lite (high), com 163 tokens/s, diante de Gemma 4 E4B (Reasoning), com 46 tokens/s de Gemma 4 E4B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nova 2.0 Lite (high) |  Amazon | 13 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 163 | 13.31s | 25.60s | 28.67s | - | - | 1M | out. de 2025 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Nova 2.0 Lite (medium) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 160 | 14.06s | 26.58s | 29.71s | - | - | 1M | out. de 2025 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Nova 2.0 Lite (low) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 157 | 8.74s | 21.45s | 24.63s | - | - | 1M | out. de 2025 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Gemma 4 E4B (Reasoning) |  Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 46 | 0.85s | 44.47s | 55.37s | - | 8B 4,5B ativos durante a inferência | 128k | abr. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto |  | |||
| Nova 2.0 Lite (Non-reasoning) | Amazon | 9 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 149 | 1.00s | 1.00s | 4.35s | - | - | 1M | out. de 2025 | - | Não | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Google | 7 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 45 | 0.78s | 0.78s | 11.94s | - | 8B 4,5B ativos durante a inferência | 128k | abr. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto | | |||