Gemma 4 E4B vs. gpt-oss-120b: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Gemma 4 E4B e gpt-oss-120b: 2 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 4 modelos.
- Em inteligência, gpt-oss-120b tem a pontuação mais alta: gpt-oss-120b (high), com 12, diante de Gemma 4 E4B (Reasoning), com 9 de Gemma 4 E4B.
- Em velocidade de saída, gpt-oss-120b é o mais rápido: gpt-oss-120b (high), com 214 tokens/s, diante de Gemma 4 E4B (Reasoning), com 46 tokens/s de Gemma 4 E4B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | US$ 0,2 | $0.15 | $0.595 | $0.125 | US$ 122 | 27k | 15k | 84M | 214 | 0.81s | 10.17s | 12.51s | 128.86s | 117B 5,1B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2024 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,2 | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 208 | 0.80s | 10.40s | 12.81s | - | 117B 5,1B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2025 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |    +14 | |||
| Gemma 4 E4B (Reasoning) |  Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 46 | 0.85s | 44.47s | 55.37s | - | 8B 4,5B ativos durante a inferência | 128k | abr. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto |  | |||
| Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Google | 7 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 45 | 0.78s | 0.78s | 11.94s | - | 8B 4,5B ativos durante a inferência | 128k | abr. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto | | |||