Gemma 4 12B vs. gpt-oss-20b: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Gemma 4 12B e gpt-oss-20b: 2 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 4 modelos.
- Em inteligência, Gemma 4 12B tem a pontuação mais alta: Gemma 4 12B (Reasoning), com 14, diante de gpt-oss-20b (low), com 10 de gpt-oss-20b.
- Em velocidade de saída, gpt-oss-20b é o mais rápido: gpt-oss-20b (low), com 216 tokens/s, diante de Gemma 4 12B (Reasoning), com 113 tokens/s de Gemma 4 12B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 12B (Reasoning) |  Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,1 | $0.10 | $0.30 | - | - | - | - | - | 113 | 2.37s | 20.12s | 24.55s | - | 12B | 256k | jun. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto |  | |||
| gpt-oss-20b (low) |  OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,1 | $0.07 | $0.20 | - | - | - | - | - | 216 | 0.93s | 10.18s | 12.49s | - | 21B 3,6B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2025 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |    +5 | |||
| Gemma 4 12B (Non-reasoning) | Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,1 | $0.10 | $0.30 | - | - | - | - | - | 112 | 2.37s | 2.37s | 6.82s | - | 12B | 262k | jun. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto | | |||
| gpt-oss-20b (high) | OpenAI | 9 | 7 | 5 | 7 | 7 | 12 | 11 | $0.01 | US$ 0,1 | $0.06 | $0.19 | - | US$ 29 | 18k | 16k | 70M | 170 | 0.83s | 12.57s | 15.51s | 102.10s | 21B 3,6B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2024 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |    +6 | |||