Todos os lançamentos

Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna: comparação de lançamentos

Comparação dos lançamentos Claude Sonnet 5.5 e GPT-6 Luna: 5 e 6 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 11 modelos.

  • Em inteligência, Claude Sonnet 5.5 tem a pontuação mais alta: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback), com 55, diante de GPT-6 Luna (Max), com 28 de GPT-6 Luna.
  • Em tempo por tarefa, GPT-6 Luna é o mais rápido: GPT-6 Luna (Low), com 0.6 min, diante de Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), com 2.6 min de Claude Sonnet 5.5.
  • Em custo por tarefa, GPT-6 Luna é o mais barato: GPT-6 Luna (Low), com $0.01, diante de Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), com $0.51 de Claude Sonnet 5.5.
Playground de modelos

Lançamentos comparados

Claude Sonnet 5.5 (max)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)Claude Sonnet 5.5 (high)Claude Sonnet 5.5 (medium)GPT-6 Luna (max)Claude Sonnet 5.5 (low)GPT-6 Luna (xhigh)GPT-6 Luna (high)GPT-6 Luna (medium)GPT-6 Luna (low)GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index
55
50
42
31
28
26
23
21
18
10
9
Finanças e Contabilidade
56
49
44
41
34
36
31
29
26
17
19
Estratégia e Operações
58
54
51
47
43
42
39
38
34
17
17
Jurídico
52
47
44
39
32
37
28
27
24
16
17
Saúde e Medicina
54
47
44
40
35
37
30
29
27
16
16
Custo por tarefaUSD
$10.02
$4.09
$1.64
$0.78
$0.15
$0.51
$0.10
$0.07
$0.04
$0.01
$0.07
Tempo por tarefaMinutos
31.5
15.3
7.2
3.7
12.4
2.6
7.2
5.7
3.4
0.6
2.1
Tempo até o primeiro token da resposta finals
310.29
27.39
9.33
4.26
94.72
2.40
23.61
11.95
5.53
2.50
1.15
Janela de contexto
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Criador
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Licença
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Modalidade de entrada

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Modalidade de saída

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Provedores
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAIMicrosoft Azure
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
GPT-6 Luna
Pareto line

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Sonnet 5.5 (max) vs. GPT-6 Luna (max)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)OpenAIGPT-6 Luna (max)
Lexically Varied
95%
5%
Metaphorical
93%
7%
Natural Sounding
24%
76%
Eloquent
72%
28%
Literate
62%
38%