Todos os lançamentos

Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Opus 5.5: comparação de lançamentos

Comparação dos lançamentos Claude Sonnet 5.5 e Claude Opus 5.5: 5 e 5 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 10 modelos.

  • Em inteligência, Claude Opus 5.5 tem a pontuação mais alta: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), com 59, diante de Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback), com 55 de Claude Sonnet 5.5.
  • Em tempo por tarefa, Claude Sonnet 5.5 é o mais rápido: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), com 2.6 min, diante de Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com 3.1 min de Claude Opus 5.5.
  • Em custo por tarefa, Claude Sonnet 5.5 é o mais barato: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), com $0.51, diante de Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com $0.98 de Claude Opus 5.5.
Playground de modelos

Lançamentos comparados

Claude Opus 5.5 (max)Claude Opus 5.5 (xhigh)Claude Sonnet 5.5 (max)Claude Opus 5.5 (high)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)Claude Opus 5.5 (medium)Claude Sonnet 5.5 (high)Claude Opus 5.5 (low)Claude Sonnet 5.5 (medium)Claude Sonnet 5.5 (low)
Intelligence Index
59
57
55
52
50
48
42
35
31
26
Finanças e Contabilidade
59
56
56
53
49
51
44
42
41
36
Estratégia e Operações
61
59
58
58
54
56
51
48
47
42
Jurídico
58
55
52
52
47
50
44
43
39
37
Saúde e Medicina
58
56
54
52
47
51
44
45
40
37
Custo por tarefaUSD
$10.04
$6.05
$10.02
$3.46
$4.09
$2.45
$1.64
$0.98
$0.78
$0.51
Tempo por tarefaMinutos
25.4
16.3
31.5
9.6
15.3
7.2
7.2
3.1
3.7
2.6
Tempo até o primeiro token da resposta finals
415.35
93.90
310.29
31.89
27.39
14.82
9.33
6.47
4.26
2.40
Janela de contexto
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Criador
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Licença
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Modalidade de entrada

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Modalidade de saída

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Provedores
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Anthropic
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Anthropic
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
Claude Opus 5.5
Pareto line

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Sonnet 5.5 (max) vs. Claude Opus 5.5 (max)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)AnthropicClaude Opus 5.5 (max)
Lexically Varied
17%
83%
Eloquent
23%
77%
Natural Sounding
28%
72%
Metaphorical
32%
68%
Literate
40%
60%