Claude Opus 5.5 vs. Qwen3.5 0.8B: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Claude Opus 5.5 e Qwen3.5 0.8B: 5 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 7 modelos.
- Em inteligência, Claude Opus 5.5 tem a pontuação mais alta: Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback), com 58, diante de Qwen3.5 0.8B (Reasoning), com 6 de Qwen3.5 0.8B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 58 | 61 | 64 | 63 | - | 60 | 66 | $5.98 | US$ 2,9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$ 8.708 | 119k | 84k | 260M | - | - | - | - | - | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 56 | 58 | 62 | 61 | - | 59 | 63 | $3.46 | US$ 2,9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$ 4.057 | 66k | 40k | 100M | - | - | - | - | - | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 54 | 56 | 59 | 59 | - | 56 | 61 | $1.82 | US$ 2,9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$ 2.172 | 36k | 18k | 53M | - | - | - | - | - | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 57 | 57 | - | 54 | 60 | $1.34 | US$ 2,9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$ 1.627 | 26k | 12k | 38M | - | - | - | - | - | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 42 | 46 | 48 | 52 | - | 45 | 53 | $0.55 | US$ 2,9 | $4.00 | $20.00 | $0.20 | US$ 860 | 10k | 3k | 20M | - | - | - | - | - | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Qwen3.5 0.8B (Reasoning) |  Alibaba | 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0.9B | 262k | mar. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto | - | |||
| Qwen3.5 0.8B (Non-reasoning) | Alibaba | 5 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0.9B | 262k | mar. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto | - | |||