Grok Build vs. Kimi Code CLI

Comparação entre Grok Build e Kimi Code CLI no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.

Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.

Explore outras comparações
vs

Destaques

Updated
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparação

Comparação lado a lado de Grok Build e Kimi Code CLI.

Comparação de agentes de programação

Métrica
Grok Build
Grok 4.6 (xhigh)
Kimi Code CLI
Kimi K3
Análise
Harness do agente
Grok Build
Kimi Code CLI
Modelo representativo
Grok 4.6 (xhigh)
Kimi K3
Coding Agent Index
47
52
Kimi Code CLI tem um Coding Agent Index mais alto que Grok Build
DeepSWE v1.1
65%
68%
Kimi Code CLI tem uma pontuação mais alta em DeepSWE v1.1 que Grok Build
Terminal-Bench 4.0
18%
21%
Kimi Code CLI tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.0 que Grok Build
SWE-Atlas-QnA
58%
66%
Kimi Code CLI tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA que Grok Build
Custo por tarefa
$3.57
$5.05
Grok Build tem um custo por tarefa mais baixo que Kimi Code CLI
Tempo por tarefa
19.5m
1.0h
Grok Build tem um tempo por tarefa mais baixo que Kimi Code CLI
Turnos por tarefa
112.1
173.4
Grok Build tem menos turnos por tarefa que Kimi Code CLI
Uso de tokens por tarefa
5.5M
8.5M
Grok Build tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que Kimi Code CLI
Taxa de acertos de cache
91%
95%
Kimi Code CLI tem uma taxa de acertos de cache mais alta que Grok Build

Variantes de modelo

Variantes de modelo avaliadas para Grok Build e Kimi Code CLI.

Variantes de modelo

Grok Build
Grok 4.6 (xhigh)
47
65%
18%
58%
$3.57
19.5m
5.5M
Kimi Code CLI
Kimi K3
52
68%
21%
66%
$5.05
1.0h
8.5M

Desempenho

Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Most attractive quadrant
Pareto line

Uso de tokens

Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarefa

Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
Prompt cache hit rates can vary significantly by provider routing, which can materially change effective cost.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Most attractive quadrant

Custo

Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.

Custo por tarefa

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Tempo de execução

Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tempo por tarefa

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Most attractive quadrant