Devin Fusion CLI vs. Muse Code
Comparação entre Devin Fusion CLI e Muse Code no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.
Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Explore outras comparações
vs
Comparação
Comparação lado a lado de Devin Fusion CLI e Muse Code.
Comparação de agentes de programação
Métrica |  Devin Fusion CLI Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High |  Muse CodeMuse Wonder Full (max) | Análise |
|---|---|---|---|
Harness do agente | Devin Fusion CLI | Muse Code | |
Modelo representativo | Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High | Muse Wonder Full (max) | |
Coding Agent Index | 68 | 68 | Devin Fusion CLI tem um Coding Agent Index mais alto que Muse Code |
DeepSWE v1.1 | 73% | 77% | Muse Code tem uma pontuação mais alta em DeepSWE v1.1 que Devin Fusion CLI |
Terminal-Bench 4.0 | 63% | 59% | Devin Fusion CLI tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.0 que Muse Code |
SWE-Atlas-QnA | 69% | 68% | Devin Fusion CLI tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA que Muse Code |
Custo por tarefa | US$ 9,02 | US$ 0,00 | Comparação não disponível |
Tempo por tarefa | 55,0 min | 28,8 min | Muse Code tem um tempo por tarefa mais baixo que Devin Fusion CLI |
Turnos por tarefa | 115,9 | 195 | Devin Fusion CLI tem menos turnos por tarefa que Muse Code |
Uso de tokens por tarefa | 12,9 mi | 15 mi | Devin Fusion CLI tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que Muse Code |
Taxa de acertos de cache | 87% | 96% | Muse Code tem uma taxa de acertos de cache mais alta que Devin Fusion CLI |
Variantes de modelo
Variantes de modelo avaliadas para Devin Fusion CLI e Muse Code.
Variantes de modelo
| Devin Fusion CLI | Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High | 68 | 73% | 63% | 69% | US$ 9,02 | 55,0 min | 12,9 mi |
| Devin Fusion CLI | Claude Fable 5.1 XHigh + SWE-2 Medium | 62 | 63% | 56% | 66% | US$ 7,90 | 35,8 min | 9,7 mi |
| Devin Fusion CLI |  GPT-6 Astra XHigh + SWE-2 Medium | 59 | 67% | 50% | 59% | US$ 4,55 | 24,7 min | 6,1 mi |
| Muse Code | Muse Wonder Full (max) | 68 | 77% | 59% | 68% | US$ 0,00 | 28,8 min | 15 mi |
| Muse Code | Muse Wonder (max) | 64 | 76% | 48% | 67% | US$ 8,04 | 22,4 min | 15 mi |
| Muse Code | Muse Spark 1.3 (max) | 54 | 72% | 32% | 59% | US$ 3,39 | 18,4 min | 16 mi |
| Muse Code | Muse Spark 1.3 (xhigh) | 48 | 73% | 17% | 55% | US$ 3,43 | 18,3 min | 16,2 mi |
| Muse Code | Muse Spark Open (xhigh) | 41 | 60% | 6% | 58% | US$ 3,33 | 25,2 min | 16,3 mi |
Desempenho
Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Artificial Analysis Coding Agent Index
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better
Colorir por
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Colorir por
Most attractive quadrant
Uso de tokens
Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Uso de tokens por tarefa
Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
As taxas de acerto do cache de prompts podem variar significativamente conforme o roteamento do provedor, alterando materialmente o custo efetivo.
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant
Custo
Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.
Custo por tarefa
Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorir por
Tempo de execução
Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Tempo por tarefa
Average agent wall time per task · Lower is better
Colorir por
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant