DeepSeek Harness vs. GitHub Copilot

Comparação entre DeepSeek Harness e GitHub Copilot no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.

Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.

Explore outras comparações
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparação

Comparação lado a lado de DeepSeek Harness e GitHub Copilot.

Comparação de agentes de programação

Métrica
DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
GitHub Copilot
Copilot Fusion (Max)
Análise
Harness do agente
DeepSeek Harness
GitHub Copilot
Modelo representativo
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Copilot Fusion (Max)
Coding Agent Index
46
60
GitHub Copilot tem um Coding Agent Index mais alto que DeepSeek Harness
FrontierCode v1.1
47%
51%
GitHub Copilot tem uma pontuação mais alta em FrontierCode v1.1 que DeepSeek Harness
Terminal-Bench 4.0
31%
71%
GitHub Copilot tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.0 que DeepSeek Harness
SWE-Atlas-QnA-AA
62%
57%
DeepSeek Harness tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA-AA que GitHub Copilot
Custo por tarefa
US$ 0,30
US$ 5,59
DeepSeek Harness tem um custo por tarefa mais baixo que GitHub Copilot
Tempo por tarefa
21,4 min
36,1 min
DeepSeek Harness tem um tempo por tarefa mais baixo que GitHub Copilot
Turnos por tarefa
101,5
171
DeepSeek Harness tem menos turnos por tarefa que GitHub Copilot
Uso de tokens por tarefa
16,7 mi
7,3 mi
GitHub Copilot tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que DeepSeek Harness
Taxa de acertos de cache
97%
97%
GitHub Copilot tem uma taxa de acertos de cache mais alta que DeepSeek Harness

Variantes de modelo

Variantes de modelo avaliadas para DeepSeek Harness e GitHub Copilot.

Variantes de modelo

DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
46
47%
31%
62%
US$ 0,30
21,4 min
16,7 mi
GitHub Copilot
Copilot Fusion (Max)
60
51%
71%
57%
US$ 5,59
36,1 min
7,3 mi

Desempenho

Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorir por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Colorir por
Most attractive quadrant
Pareto line

Uso de tokens

Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarefa

Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
As taxas de acerto do cache de prompts podem variar significativamente conforme o roteamento do provedor, alterando materialmente o custo efetivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant

Custo

Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.

Custo por tarefa

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorir por

Tempo de execução

Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tempo por tarefa

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorir por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant