Claude Code vs. DeepSeek Harness

Comparação entre Claude Code e DeepSeek Harness no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.

Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.

Explore outras comparações
vs

Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better

Tempo por tarefa

Average agent wall time per task · Lower is better

Custo por tarefa

Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparação

Comparação lado a lado de Claude Code e DeepSeek Harness.

Comparação de agentes de programação

Métrica
Claude Code
Opus 5.5 (max)
DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Análise
Harness do agente
Claude Code
DeepSeek Harness
Modelo representativo
Opus 5.5 (max)
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Coding Agent Index
62
46
Claude Code tem um Coding Agent Index mais alto que DeepSeek Harness
FrontierCode v1.1
56%
47%
Claude Code tem uma pontuação mais alta em FrontierCode v1.1 que DeepSeek Harness
Terminal-Bench 4.0
63%
31%
Claude Code tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.0 que DeepSeek Harness
SWE-Atlas-QnA-AA
66%
62%
Claude Code tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA-AA que DeepSeek Harness
Custo por tarefa
US$ 11,42
US$ 0,30
DeepSeek Harness tem um custo por tarefa mais baixo que Claude Code
Tempo por tarefa
1,0 h
21,4 min
DeepSeek Harness tem um tempo por tarefa mais baixo que Claude Code
Turnos por tarefa
146,4
101,5
DeepSeek Harness tem menos turnos por tarefa que Claude Code
Uso de tokens por tarefa
14,5 mi
16,7 mi
Claude Code tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que DeepSeek Harness
Taxa de acertos de cache
95%
97%
DeepSeek Harness tem uma taxa de acertos de cache mais alta que Claude Code

Variantes de modelo

Variantes de modelo avaliadas para Claude Code e DeepSeek Harness.

Variantes de modelo

Claude Code
Opus 5.5 (max)
62
56%
63%
66%
US$ 11,42
1,0 h
14,5 mi
Claude Code
Sonnet 5.5 (max)
59
48%
66%
64%
US$ 13,30
1,3 h
24,1 mi
Claude Code
Fable 5.1 (max) (with fallback)
58
49%
58%
66%
US$ 11,53
35,3 min
6 mi
Claude Code
Step 5 Preview
43
40%
30%
59%
US$ 1,84
1,0 h
22,1 mi
Claude Code
Qwen3.8 Max
39
45%
17%
56%
US$ 3,80
1,3 h
9,2 mi
Claude Code
Haiku 5.5 (max)
37
47%
31%
34%
US$ 2,67
1,2 h
16,1 mi
DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017
46
47%
31%
62%
US$ 0,30
21,4 min
16,7 mi

Desempenho

Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorir por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Colorir por
Most attractive quadrant
Pareto line

Uso de tokens

Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarefa

Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
As taxas de acerto do cache de prompts podem variar significativamente conforme o roteamento do provedor, alterando materialmente o custo efetivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant

Custo

Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.

Custo por tarefa

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorir por

Tempo de execução

Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tempo por tarefa

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorir por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant