Benchmarks de agentes de programação
Claude Code vs. Codex
Comparação entre Claude Code e Codex no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.
Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
Explore outras comparações
vs
Comparação
Comparação lado a lado de Claude Code e Codex.
Métrica |  Claude Fable 5.2 (Xhigh, Default Fallback) |  GPT-6 Astra (Max) | Análise |
|---|---|---|---|
Harness do agente | Claude Code | Codex | |
Modelo representativo | Claude Fable 5.2 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Astra (Max) | |
Coding Agent Index | 58 | 53 | Claude Code tem um Coding Agent Index mais alto que Codex |
FrontierCode-AA 2.0 | 49 | 43 | Claude Code tem uma pontuação mais alta em FrontierCode-AA 2.0 que Codex |
Terminal-Bench 4.1 | 64 | 58 | Claude Code tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.1 que Codex |
SWE-Atlas-QnA-AA | 62 | 59 | Claude Code tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA-AA que Codex |
Custo por tarefa | $15.47 | $7.63 | Codex tem um custo por tarefa mais baixo que Claude Code |
Tempo por tarefa | 53.3m | 26.0m | Codex tem um tempo por tarefa mais baixo que Claude Code |
Turnos por tarefa | 94.7 | 40.8 | Codex tem menos turnos por tarefa que Claude Code |
Uso de tokens por tarefa | 9.75M | 3.47M | Codex tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que Claude Code |
Taxa de acertos de cache | 94% | 93% | Claude Code tem uma taxa de acertos de cache mais alta que Codex |
Modelos
Modelos avaliados para Claude Code e Codex.
| Claude Fable 5.2 (Xhigh, Default Fallback) | xhigh | 58 | 49 | 64 | 62 | $15.47 | 53.3m | 9.75M | |
| Claude Fable 5.2 (High, Default Fallback) | high | 58 | 49 | 64 | 62 | $7.51 | 31.3m | 5.12M | |
| Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | max | 58 | 44 | 65 | 66 | $12.61 | 1.1h | 15.9M | |
| Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | max | 56 | 39 | 66 | 64 | $11.40 | 1.4h | 26.4M | |
| Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) | max | 56 | 44 | 63 | 60 | $44.22 | 2.2h | 24M | |
| Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | medium | 53 | 36 | 60 | 64 | $2.89 | 15.1m | 1.9M | |
| Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | max | 52 | 33 | 58 | 66 | $11.70 | 36.3m | 6.68M | |
| Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | low | 48 | 31 | 53 | 60 | $2.49 | 13.4m | 1.64M | |
 Step 5 Preview | reasoning | 36 | 18 | 30 | 59 | $3.55 | 59.5m | 24.5M | |
 Qwen3.8 Max | reasoning | 33 | 25 | 17 | 56 | $4.03 | 1.4h | 9.64M | |
| Claude Haiku 5.5 (Max) | max | 30 | 23 | 32 | 34 | $2.25 | 1.3h | 12.4M | |
| GPT-6 Astra (Max) | max | 53 | 43 | 58 | 59 | $7.63 | 26.0m | 3.47M | |
| GPT-6.1 Sol (Max) | max | 52 | 42 | 54 | 60 | $1.51 | 21.9m | 4.33M | |
| GPT-6.1 Terra (Max) | max | 49 | 41 | 51 | 54 | $1.53 | 28.1m | 14.4M | |
| GPT-6 Luna (Max) | max | 26 | 24 | 15 | 38 | $0.19 | 23.5m | 10.1M |
Desempenho
Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Artificial Analysis Coding Agent Index
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.1 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode-AA 2.0, Terminal-Bench 4.1, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorir por
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Colorir por
Most attractive quadrant
Pareto line
Uso de tokens
Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Uso de tokens por tarefa
Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
As taxas de acerto do cache de prompts podem variar significativamente conforme o roteamento do provedor, alterando materialmente o custo efetivo.
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant
Custo
Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.
Custo por tarefa
Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorir por
Tempo de execução
Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Tempo por tarefa
Average agent wall time per task · Lower is better
Colorir por
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant