Antigravity SDK vs. Mirror

Comparação entre Antigravity SDK e Mirror no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.

Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.

Explore outras comparações
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparação

Comparação lado a lado de Antigravity SDK e Mirror.

Comparação de agentes de programação

Métrica
Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
Mirror
Beam 1.0
Análise
Harness do agente
Antigravity SDK
Mirror
Modelo representativo
Gemini 3.8 Flash (high)
Beam 1.0
Coding Agent Index
42
28
Antigravity SDK tem um Coding Agent Index mais alto que Mirror
DeepSWE v1.1
66%
40%
Antigravity SDK tem uma pontuação mais alta em DeepSWE v1.1 que Mirror
Terminal-Bench 4.0
15%
4%
Antigravity SDK tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.0 que Mirror
SWE-Atlas-QnA
45%
40%
Antigravity SDK tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA que Mirror
Custo por tarefa
US$ 2,47
US$ 0,00
Comparação não disponível
Tempo por tarefa
11,7 min
42,4 min
Antigravity SDK tem um tempo por tarefa mais baixo que Mirror
Turnos por tarefa
188,5
95,9
Mirror tem menos turnos por tarefa que Antigravity SDK
Uso de tokens por tarefa
13,5 mi
5,1 mi
Mirror tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que Antigravity SDK
Taxa de acertos de cache
87%
0,0%
Antigravity SDK tem uma taxa de acertos de cache mais alta que Mirror

Variantes de modelo

Variantes de modelo avaliadas para Antigravity SDK e Mirror.

Variantes de modelo

Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
42
66%
15%
45%
US$ 2,47
11,7 min
13,5 mi
Mirror
Beam 1.0
28
40%
4%
40%
US$ 0,00
42,4 min
5,1 mi

Desempenho

Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Most attractive quadrant

Uso de tokens

Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarefa

Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
As taxas de acerto do cache de prompts podem variar significativamente conforme o roteamento do provedor, alterando materialmente o custo efetivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Most attractive quadrant

Custo

Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.

Custo por tarefa

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Tempo de execução

Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tempo por tarefa

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Most attractive quadrant