Antigravity SDK vs. Mirror

Comparação entre Antigravity SDK e Mirror no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.

Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.

Explore outras comparações
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparação

Comparação lado a lado de Antigravity SDK e Mirror.

Comparação de agentes de programação

Métrica
Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (High)
Mirror
Beam 1.0
Análise
Harness do agente
Antigravity SDK
Mirror
Modelo representativo
Gemini 3.8 Flash (High)
Beam 1.0
Coding Agent Index
33
20
Antigravity SDK tem um Coding Agent Index mais alto que Mirror
FrontierCode v1.1
41%
20%
Antigravity SDK tem uma pontuação mais alta em FrontierCode v1.1 que Mirror
Terminal-Bench 4.0
15%
4%
Antigravity SDK tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.0 que Mirror
SWE-Atlas-QnA-AA
44%
38%
Antigravity SDK tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA-AA que Mirror
Custo por tarefa
US$ 2,51
US$ 0,32
Mirror tem um custo por tarefa mais baixo que Antigravity SDK
Tempo por tarefa
13,1 min
38,7 min
Antigravity SDK tem um tempo por tarefa mais baixo que Mirror
Turnos por tarefa
202,5
93
Mirror tem menos turnos por tarefa que Antigravity SDK
Uso de tokens por tarefa
14.3M
4.89M
Mirror tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que Antigravity SDK
Taxa de acertos de cache
88%
95%
Mirror tem uma taxa de acertos de cache mais alta que Antigravity SDK

Variantes de modelo

Variantes de modelo avaliadas para Antigravity SDK e Mirror.

Variantes de modelo

Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (High)
high
33
41%
15%
44%
US$ 2,51
13,1 min
14.3M
Mirror
Beam 1.0
reasoning
20
20%
4%
38%
US$ 0,32
38,7 min
4.89M

Desempenho

Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorir por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Colorir por
Most attractive quadrant
Pareto line

Uso de tokens

Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarefa

Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
As taxas de acerto do cache de prompts podem variar significativamente conforme o roteamento do provedor, alterando materialmente o custo efetivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant

Custo

Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.

Custo por tarefa

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorir por

Tempo de execução

Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tempo por tarefa

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorir por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant