음성 텍스트 변환 AI 모델 및 제공업체 리더보드
음성 텍스트 변환 모델과 제공업체의 단어 오류율, 속도, 가격을 비교합니다.
자세한 내용은 방법론 페이지를 참조하세요.
주요 내용
Artificial Analysis 단어 오류율 지수(비스트리밍)
Artificial Analysis 단어 오류율 지수(비스트리밍)
AA-WER(비스트리밍) 데이터 세트별
AA-WER(비스트리밍): AA-AgentTalk 데이터 세트
정제 데이터 세트 비교
VoxPopuli: 공개 데이터의 정제 vs. 원본 하위 집합
API 벤치마크
Artificial Analysis 단어 오류율 지수(비스트리밍) vs. 가격
속도 계수
전사 가격
주요 지표 요약 및 추가 정보
제공업체 | 추가 세부 정보 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
Qwen3.5 Omni Flash | 13.5% | 77.2 | 0.00 | ||
Qwen3.5 Omni Plus | 3.5% | 96.2 | 0.00 | ||
Fun-Realtime-ASR-preview | 1.7% | 21.6 | 0.00 | ||
Nova 2 Pro | 4.9% | 22.7 | 3.10 | ||
Amazon Transcribe | 4.1% | 30.3 | 6.00 | ||
Universal-3 Pro | 3.1% | 92.6 | 3.50 | ||
Universal, AssemblyAI | 3.8% | 119.1 | 2.50 | ||
MAI-Transcribe-2 | 2.0% | 283.9 | 1.67 | ||
MAI-Transcribe-1.5 | 2.4% | 194.1 | 6.00 | ||
MAI-Transcribe-1 | 2.6% | 68.3 | 6.00 | ||
transcribe-03-2026 | 4.6% | 110.2 | 0.00 | ||
Nova-3 | 5.2% | 605.1 | 4.30 | ||
Nova-3, Telnyx | 4.8% | 424.8 | 7.40 | ||
Nova-2, Telnyx | 5.1% | 459.4 | 7.40 | ||
Scribe v2 | 2.2% | 56.6 | 3.67 | ||
Solaria-1, Gladia | 4.1% | 80.3 | 10.17 | ||
Solaria-3, Gladia | 3.2% | 63.1 | 10.16 | ||
Chirp 3, Google | 4.3% | 27.8 | 16.00 | ||
Chirp | 31.2% | 14.5 | 16.00 | ||
Gemini 3.5 Transcribe | 2.6% | 87.8 | 5.00 | ||
Gemini 3.1 Pro Preview (High) | 2.8% | 7.0 | 18.15 | ||
Gemini 3.1 Pro Preview (Low) | 3.6% | 6.3 | 7.72 | ||
Gemini 3 Flash (High) | 2.9% | 19.8 | 13.70 | ||
Gemini 2.5 Flash Lite | 5.2% | 83.3 | 6.56 | ||
Gemini 2.5 Flash | 5.1% | 74.3 | 6.66 | ||
Gemini 2.5 Pro | 2.9% | 11.4 | 11.39 | ||
Gemini 3.1 Flash-Lite Preview (Minimal) | 3.4% | 82.0 | 5.83 | ||
Gradium Speech-to-Text | 6.8% | 2.3 | 13.00 | ||
Grok Speech to Text, SpaceXAI | 4.0% | 236.8 | 1.67 | ||
Inworld STT 1 | 3.9% | 170.0 | 2.50 | ||
Voxtral Mini Transcribe 2 | 3.6% | 84.1 | 3.00 | ||
Voxtral Small | 2.8% | 66.8 | 4.00 | ||
Voxtral Mini | 3.8% | 78.8 | 1.00 | ||
Modulate STT Batch English VFast | 4.2% | 56.7 | 0.42 | ||
Canary Qwen 2.5B, NVIDIA | 4.3% | 5.8 | 0.74 | ||
Parakeet TDT 0.6B V2, NVIDIA | 6.4% | 100.1 | 0.00 | ||
Parakeet RNNT 1.1B | 5.4% | 6.4 | 1.91 | ||
GPT Transcribe, OpenAI | 3.3% | 37.4 | 4.50 | ||
GPT-4o Transcribe | 4.0% | 36.0 | 6.00 | ||
GPT-4o Mini Transcribe | 4.5% | 43.1 | 3.00 | ||
Smallest AI Pulse Pro | 2.4% | 273.8 | 4.00 | ||
Resonant-1 | 3.4% | 334.7 | 3.60 | ||
Rev AI | 5.9% | 13.0 | 3.33 | ||
Smallest AI Pulse | 4.4% | 289.1 | 5.00 | ||
Soniox v5 Async | 3.8% | 37.1 | 1.66 | ||
Soniox V4 | 3.9% | 42.7 | 1.66 | ||
Speechmatics Melia | 4.9% | 178.2 | 4.00 | ||
Speechmatics Standard | 5.1% | 101.2 | 7.50 | ||
Speechmatics Enhanced | 4.0% | 69.8 | 12.50 | ||
StepAudio 2.5 ASR, StepFun | 4.7% | 108.6 | 0.37 | ||
Whisper Large v3 Turbo | 4.6% | 181.0 | 0.67 | ||
Whisper Large v3 Turbo, Telnyx | 5.5% | 30.5 | 15.00 | ||
Wizper Large v3 | 4.7% | 277.2 | 0.50 | ||
Incredibly Fast Whisper | 5.7% | 56.1 | 1.49 | ||
Whisper Large v3 | 10.1% | 3.0 | 4.23 | ||
Whisper Large v3 | 4.1% | 55.9 | 1.15 | ||
Whisper Large v2 | 4.1% | 28.6 | 6.00 |
자주 묻는 질문
Fun-Realtime-ASR-preview이(가) 평가된 58개 모델 중 가장 낮은 AA-WER(Artificial Analysis 단어 오류율) 1.7%로 선두입니다.
정확도(AA-WER) 기준 상위 Speech to Text 모델은 다음과 같습니다: 1. Fun-Realtime-ASR-preview (1.7%), 2. MAI-Transcribe-2 (2.0%), 3. Scribe v2, ElevenLabs (2.2%), 4. MAI-Transcribe-1.5 (2.4%) 및 5. Smallest AI Pulse Pro (2.4%). AA-WER이 낮을수록 전사 정확도가 더 높습니다.
Nova-3이(가) 실시간 대비 605.1x의 속도 계수로 가장 빠르며, 그다음이 Nova-2, Telnyx(459.4x), Nova-3, Telnyx(424.8x)입니다. 속도 계수가 높을수록 전사가 더 빠릅니다.
StepAudio 2.5 ASR이(가) 1,000분당 $0.3667로 가장 저렴하며, 그다음이 Modulate STT Batch English VFast($0.417), Wizper (L, v3), fal.ai($0.50)입니다.
Voxtral Small, Mistral이(가) AA-WER 2.8%로 가장 정확한 오픈 웨이트 모델입니다. 평가된 전체 58개 중 오픈 웨이트 모델은 12개입니다.
정확도 기준 상위 오픈 웨이트 Speech to Text 모델은 다음과 같습니다: 1. Voxtral Small, Mistral (AA-WER 2.8%), 2. Inkling (256K), Thinking Machines (AA-WER 3.5%) 및 3. Voxtral Mini Transcribe 2, Mistral (AA-WER 3.6%).
최고의 모델은 우선순위에 따라 달라집니다. 산점도를 사용해 정확도(AA-WER), 속도, 가격 간의 절충을 시각화하세요. 높은 정확도가 필요한 애플리케이션에서는 AA-WER이 낮은 모델을 우선하고, 실시간 애플리케이션에서는 속도 계수에 집중하며, 비용에 민감한 워크로드에서는 가격 차트를 비교하세요.