This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Mistral has launched a newer model, Mistral Medium 3.1. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Mistral Medium 3.1 to other models and API provider benchmarks for Mistral Medium 3.1.
이 분석은 사용 사례에 가장 적합한 Mistral Medium 3 API 제공업체를 선택하는 데 도움을 드립니다.
가장 빠름
Mistral
Azure출력 속도
총 제공업체 2곳
가장 낮은 지연 시간
AzureMistral첫 토큰까지 걸린 시간
총 제공업체 2곳
가장 낮은 가격
AzureMistral혼합 가격(토큰 100만 개당)
총 제공업체 2곳
Mistral Medium 3은 성능 특성과 가격이 서로 다른 API 제공업체 2곳에서 제공됩니다. 아래에서 제공업체별 주요 지표를 비교합니다.
- 출력 속도가 가장 높은 제공업체는 Mistral(141.8 t/s) 및 Azure(47.4 t/s)입니다.
- Azure(2.16초) 및 Mistral(2.20초)의 첫 토큰까지 걸린 시간이 가장 짧습니다.
- Azure(0.56) 및 Mistral(0.56)의 토큰 100만 개당 혼합 가격이 가장 낮습니다.
- Azure은 지연 시간이 가장 짧고 가격도 가장 낮아 비용에 민감한 애플리케이션에 매력적입니다. 처리량 중심 워크로드에는 가장 빠른 Mistral이 적합합니다.
주요 내용
가격
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
속도
출력 속도(초당 토큰 수)로 측정
Output Speed: Mistral Medium 3
Latency vs. Output Speed
지연 시간
첫 토큰까지 걸린 시간(초)으로 측정
첫 토큰까지 걸린 시간
종단 간 응답 시간
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
종단 간 응답 시간
주요 비교 지표 및 API 기능
자주 묻는 질문
Mistral Medium 3 제공업체에 관한 일반적인 질문
현재 벤치마킹하고 추적하는 Mistral Medium 3 API 제공업체는 2곳입니다.
Mistral Medium 3 제공업체 2곳 모두 구조화된 출력용 JSON 모드를 지원합니다.
Mistral Medium 3 제공업체 2곳 모두 함수 호출(도구 사용)을 지원합니다.
Mistral Medium 3 제공업체를 선택할 때는 출력 속도(처리량 중심 작업), 지연 시간(빠른 최초 응답이 필요한 대화형 애플리케이션), 가격(비용에 민감한 워크로드), JSON 모드나 함수 호출 같은 API 기능을 고려하세요.
예. 인프라 변경, 부하 분산, 업데이트에 따라 제공업체 성능이 달라질 수 있습니다. 모든 제공업체를 지속적으로 벤치마킹하고 '시간 경과' 차트에 과거 성능 추이를 표시합니다.
Mistral Medium 3의 지능, 역량, 모달리티와 다른 모델과의 비교 정보는 모델 개요 페이지에서 확인하세요. 모델 개요 보기