Claude CodeとKimi Code CLI
Claude CodeとKimi Code CLIをArtificial Analysis Coding Agent Indexのベンチマークスコア、コスト、実行時間、トークン使用量で比較します。
詳しい方法論は、方法論ページをご覧ください。
ほかの比較を見る
vs
ハイライト
比較
Claude Code と Kimi Code CLI の並列比較。
コーディングエージェント比較
指標 |  Claude CodeFable 5.1 (max) (with fallback) |  Kimi Code CLIKimi K3 | 分析 |
|---|---|---|---|
エージェントハーネス | Claude Code | Kimi Code CLI | |
代表モデル | Fable 5.1 (max) (with fallback) | Kimi K3 | |
Coding Agent Index | 62 | 52 | Claude Code は Kimi Code CLI よりCoding Agent Indexが高いです |
DeepSWE v1.1 | 64% | 68% | Kimi Code CLI は Claude Code より DeepSWE v1.1 のスコアが高いです |
Terminal-Bench 4.0 | 58% | 21% | Claude Code は Kimi Code CLI より Terminal-Bench 4.0 のスコアが高いです |
SWE-Atlas-QnA | 65% | 66% | Kimi Code CLI は Claude Code より SWE-Atlas-QnA のスコアが高いです |
タスクあたりのコスト | $12.39 | $5.05 | Kimi Code CLI は Claude Code よりタスクあたりのコストが低いです |
タスクあたりの時間 | 34.8m | 1.0h | Claude Code は Kimi Code CLI よりタスクあたりの時間が短いです |
タスクあたりのターン数 | 36.7 | 173.4 | Claude Code は Kimi Code CLI よりタスクあたりのターン数が少ないです |
タスクあたりのトークン使用量 | 5.7M | 8.5M | Claude Code は Kimi Code CLI よりタスクあたりのトークン使用量が少ないです |
キャッシュヒット率 | 92% | 95% | Kimi Code CLI は Claude Code よりキャッシュヒット率が高いです |
モデルバリアント
Claude Code と Kimi Code CLI の評価済みモデルバリアント。
モデルバリアント
| Claude Code | Fable 5.1 (max) (with fallback) | 62 | 64% | 58% | 65% | $12.39 | 34.8m | 5.7M |
| Claude Code | Opus 5 (max) | 60 | 63% | 55% | 62% | $10.79 | 41.9m | 11.4M |
| Claude Code |  Qwen3.8 Max | 43 | 51% | 17% | 62% | $3.49 | 1.1h | 8.7M |
| Kimi Code CLI | Kimi K3 | 52 | 68% | 21% | 66% | $5.05 | 1.0h | 8.5M |
パフォーマンス
Artificial Analysis Coding Agent Indexにおけるパフォーマンス。
Artificial Analysis Coding Agent Index
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better
Color by
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. タスクあたりの平均トークン従量課金APIコスト（USD）
Color by
Most attractive quadrant
Pareto line
トークン使用量
Artificial Analysis Coding Agent Indexにおけるトークン消費量。
タスクあたりのトークン使用量
タスクあたりの入力・キャッシュ・出力トークンの平均
Prompt cache hit rates can vary significantly by provider routing, which can materially change effective cost.
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. 合計トークン
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. タスクあたりの平均合計トークン
Color by
Most attractive quadrant
コスト
現在のトークン単位の価格に基づく、Artificial Analysis Coding Agent Indexのトークン従量課金APIコスト。
タスクあたりのコスト
Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Color by
実行時間
Artificial Analysis Coding Agent Indexにおけるエージェントの実稼働時間。
タスクあたりの時間
Average agent wall time per task · Lower is better
Color by
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. 実行時間
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. タスクあたりの平均エージェント稼働時間
Color by
Most attractive quadrant