Systalyze: inteligencia, rendimiento y precio de sus modelos
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor modelo ofrecido por Systalyze para tu caso de uso.
Más inteligente
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)DeepSeek V4 Pro 0813 (max)
Muse Glimmer (high)Intelligence Index
8 modelos en total
Menor tiempo por tarea
Muse Glimmer (high)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)DeepSeek V4 Pro 0813 (max)Tiempo por tarea del Intelligence Index (minutos)
8 modelos en total
Menor precio
Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (non-reasoning)Muse Glimmer (high)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
GLM-5.2 (non-reasoning)Precio combinado (por 1M de tokens)
8 modelos en total
Systalyze ofrece 8 modelos, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave entre modelos.
- En inteligencia, los mejores modelos en Systalyze son DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (33), DeepSeek V4 Pro 0813 (max) (23) y Muse Glimmer (high) (6).
- En tiempo por tarea, Muse Glimmer (high) (3.1 min), DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (4.7 min) y DeepSeek V4 Pro 0813 (max) (7.5 min) completan una tarea del Intelligence Index más rápido en Systalyze.
- En latencia, Gemma 4 26B A4B (non-reasoning) (1.35s), GLM-5.2 (non-reasoning) (1.72s) y DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning) (2.99s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, Gemma 4 26B A4B ($0.07), Gemma 4 26B A4B (non-reasoning) ($0.07) y Muse Glimmer (high) ($0.13) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens. Los precios varían hasta 3.5x entre modelos.
- En tamaño de ventana de contexto, DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (1M), DeepSeek V4 Pro 0813 (max) (1M) y DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning) (1M) admiten las ventanas de contexto más grandes en Systalyze.
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
Intelligence Index vs. precio
Precios
Costo por tarea del Intelligence Index
Intelligence Index vs. precio
Velocidad
Promedio de las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Calidad
Ventana de contexto
Latencia
Promedio de las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Fiabilidad
Proporción de solicitudes que el endpoint no completó, en todas las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tasa de errores del endpoint
Caché
Tasa de aciertos de caché
Costo por tarea vs. Tasa de aciertos de caché
Análisis adicional | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) | 33 | $0.70 | 4.7 | 12.20 | 3.0% | 1.05M | Abierto | |||
DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 23 | $1.49 | 7.5 | 18.98 | 0.0% | 1.05M | Abierto | |||
Muse Glimmer (high) | 6 | $0.06 | 3.1 | 10.71 | 0.0% | 131k | Abierto | |||
Gemma 4 26B A4B | -- | -- | -- | 3.93 | 0.0% | 131k | Abierto | |||
Gemma 4 26B A4B (non-reasoning) | -- | -- | -- | 1.35 | 0.0% | 131k | Abierto | |||
DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning) | -- | -- | -- | 2.99 | 0.0% | 1.05M | Abierto | |||
GLM-5.2 (non-reasoning) | -- | -- | -- | 1.72 | 1.9% | 1.05M | Abierto | |||
GLM-5.2 (max) | -- | -- | -- | 15.08 | 0.0% | 1.05M | Abierto | |||
DeepSeek V4 Flash 0731 (max) | -- | -- | -- | -- | -- | 1.05M | Abierto | |||
Definiciones clave
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre Systalyze
Systalyze ofrece 8 modelos que monitoreamos: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max), DeepSeek V4 Pro 0813 (max), Muse Glimmer (high), Gemma 4 26B A4B, Gemma 4 26B A4B (non-reasoning), DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning), GLM-5.2 (non-reasoning) y GLM-5.2 (max).
El modelo más inteligente disponible en Systalyze es DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max), con una puntuación de 33 en el Intelligence Index.
El modelo con el menor tiempo por tarea en Systalyze es Muse Glimmer (high), con 3.1 minutos por tarea del Intelligence Index. El tiempo por tarea es la cantidad de tokens de salida por tarea dividida por la velocidad de salida de extremo a extremo; un valor menor significa que la tarea termina antes.
El modelo con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta en Systalyze es Gemma 4 26B A4B (non-reasoning), con 1.35s. Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
El modelo más económico en Systalyze por precio combinado es Gemma 4 26B A4B, a $0.07 por 1M de tokens (proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida).
Los precios en Systalyze varían hasta 5x entre modelos, desde $0.07 por 1M de tokens para Gemma 4 26B A4B hasta $0.33 por 1M de tokens para DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning).
Sí, Systalyze ofrece una API compatible con OpenAI, lo que facilita cambiar desde OpenAI o usar integraciones existentes del SDK de OpenAI.
Sí, los 8 modelos en Systalyze admiten el modo JSON para salida estructurada.
Sí, los 8 modelos en Systalyze admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Sí, Systalyze ofrece 5 modelos de razonamiento: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max), DeepSeek V4 Pro 0813 (max), Muse Glimmer (high), Gemma 4 26B A4B y GLM-5.2 (max). Los modelos de razonamiento usan pensamiento extendido para resolver problemas complejos antes de responder.
Sí, los 8 modelos en Systalyze son modelos de pesos abiertos.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Al elegir un modelo en Systalyze, considera: inteligencia (para tareas sensibles a la calidad), tiempo por tarea (la rapidez con la que el modelo completa una tarea del Intelligence Index), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funcionalidades como el tamaño de la ventana de contexto, el modo JSON o las llamadas a funciones.