Qwen3.5 397B A17B vs. gpt-oss-20b: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Qwen3.5 397B A17B y gpt-oss-20b: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.
- En inteligencia, Qwen3.5 397B A17B obtiene la puntuación más alta: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), con 21, frente a gpt-oss-20b (low), con 10 de gpt-oss-20b.
- En velocidad de salida, gpt-oss-20b es el más rápido: gpt-oss-20b (low), con 224 tokens/s, frente a Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), con 86 tokens/s de Qwen3.5 397B A17B.
- En costo por tarea, gpt-oss-20b es el más económico: gpt-oss-20b (high), con $0.01, frente a Qwen3.5 397B A17B (Reasoning), con $0.47 de Qwen3.5 397B A17B.
Lanzamientos comparados
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) |  Alibaba | 21 | - | - | - | - | - | - | - | 0,9 US$ | $0.60 | $3.60 | - | - | - | - | - | 86 | 2.20s | 2.20s | 8.01s | - | 397B 17B activos en inferencia | 262k | feb 2026 | - | No | Admite: texto e imágenes | Admite: texto |   +3 | |||
| Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Alibaba | 18 | 19 | 15 | 21 | - | 21 | 27 | $0.47 | 0,9 US$ | $0.60 | $3.60 | - | 941 US$ | 19k | 9k | 95M | 86 | 2.26s | 39.35s | 45.17s | 181.37s | 397B 17B activos en inferencia | 262k | feb 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto |  +5 | |||
| gpt-oss-20b (low) |  OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 US$ | $0.07 | $0.215 | - | - | - | - | - | 224 | 0.92s | 9.84s | 12.07s | - | 21B 3,6B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2025 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +4 | |||
| gpt-oss-20b (high) | OpenAI | 9 | 7 | 5 | 7 | 7 | 12 | 11 | $0.01 | 0,1 US$ | $0.07 | $0.18 | - | 31 US$ | 18k | 16k | 70M | 186 | 0.84s | 11.62s | 14.31s | 104.61s | 21B 3,6B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2024 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |  +5 | |||