Qwen3.5 397B A17B vs. gpt-oss-120b: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Qwen3.5 397B A17B y gpt-oss-120b: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.
- En inteligencia, Qwen3.5 397B A17B obtiene la puntuación más alta: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), con 21, frente a gpt-oss-120b (high), con 12 de gpt-oss-120b.
- En velocidad de salida, gpt-oss-120b es el más rápido: gpt-oss-120b (high), con 214 tokens/s, frente a Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), con 89 tokens/s de Qwen3.5 397B A17B.
- En costo por tarea, gpt-oss-120b es el más económico: gpt-oss-120b (high), con $0.11, frente a Qwen3.5 397B A17B (Reasoning), con $0.47 de Qwen3.5 397B A17B.
Lanzamientos comparados
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) |  Alibaba | 21 | - | - | - | - | - | - | - | 0,9 US$ | $0.60 | $3.60 | - | - | - | - | - | 89 | 2.18s | 2.18s | 7.77s | - | 397B 17B activos en inferencia | 262k | feb 2026 | - | No | Admite: texto e imágenes | Admite: texto |   +3 | |||
| Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Alibaba | 18 | 19 | 15 | 21 | - | 21 | 27 | $0.47 | 0,9 US$ | $0.60 | $3.60 | - | 941 US$ | 19k | 9k | 95M | 89 | 2.24s | 38.10s | 43.72s | 175.87s | 397B 17B activos en inferencia | 262k | feb 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto |  +6 | |||
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | 0,2 US$ | $0.15 | $0.595 | $0.125 | 122 US$ | 27k | 15k | 84M | 214 | 0.81s | 10.17s | 12.51s | 128.86s | 117B 5,1B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2024 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 US$ | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 208 | 0.80s | 10.40s | 12.81s | - | 117B 5,1B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2025 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +14 | |||