Kimi K2.7 Code Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Kimi K2.7 Code para tu caso de uso.
Más rápido
CoreWeave
Nebius (FP4)
Modular
Baseten
FireworksVelocidad de salida
9 proveedores en total
Menor latencia
CoreWeaveNebius (FP4)ModularBasetenFireworksTiempo hasta el primer token de respuesta
9 proveedores en total
Menor precio
DeepInfraCoreWeaveModularBaseten
GMI (FP8)Precio combinado (por 1M de tokens)
9 proveedores en total
Kimi K2.7 Code está disponible a través de 9 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son CoreWeave (306.9 t/s), Nebius (FP4) (226.3 t/s) y Modular (202.8 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 816% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, CoreWeave (8.34s), Nebius (FP4) (11.57s) y Modular (11.62s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, DeepInfra (0.57), CoreWeave (0.60) y Modular (0.63) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens. Los precios varían hasta 2.2x entre proveedores.
- CoreWeave ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DeepInfra ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Actualización: La carga de trabajo predeterminada de medición de rendimiento se actualizó a 10k tokens de entrada para reflejar mejor los casos de uso en producción. Aún puedes seleccionar distintas cargas de trabajo arriba.
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Kimi K2.7 Code
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
| Nebius | 256k | Abierto | $1.89 | 226 | 1.75 | 13.84 | 9.88 | ||
| GMI | 65.5k | Abierto | $1.20 | 73 | 5.13 | 42.58 | 30.59 | ||
| CoreWeave | 262k | Abierto | $0.89 | 301 | 1.09 | 10.14 | 7.39 | ||
| Baseten | 262k | Abierto | $0.76 | 175 | 0.45 | 16.04 | 12.73 | ||
| Modular | 262k | Abierto | $0.46 | 203 | 0.59 | 14.04 | 10.99 | ||
 Novita | 262k | Abierto | $0.55 | 75 | 3.78 | 40.12 | 29.68 | ||
| DeepInfra | 262k | Abierto | $0.39 | 38 | 1.01 | 72.23 | 58.17 | ||
| Fireworks | 262k | Abierto | $0.52 | 101 | 0.73 | 27.69 | 22.02 | ||
 Kimi | 256k | Abierto | $0.54 | 64 | 2.88 | 45.42 | 34.75 | ||
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code está disponible actualmente a través de 9 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para Kimi K2.7 Code por velocidad de salida son CoreWeave (306.9 t/s), Nebius (FP4) (226.3 t/s) y Modular (202.8 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para Kimi K2.7 Code son CoreWeave (8.34s), Nebius (FP4) (11.57s) y Modular (11.62s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los precios de Kimi K2.7 Code varían hasta 2.2x entre proveedores. El más económico es DeepInfra a $0.57 por 1M de tokens, mientras que Nebius (FP4) cobra $1.25 por 1M de tokens.
Los 9 proveedores de Kimi K2.7 Code admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 9 proveedores de Kimi K2.7 Code admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Al elegir un proveedor para Kimi K2.7 Code, considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Kimi K2.7 Code y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo