Mistral Vibe vs. Muse Code

Comparación entre Mistral Vibe y Muse Code en el Artificial Analysis Coding Agent Index, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones
vs

Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better

Costo por tarea

Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Mistral Vibe y Muse Code.

Comparación de agentes de programación

Métrica
Mistral Vibe
Mistral Large 4 (High)
Muse Code
Muse Wonder Full (Max)
Análisis
Harness del agente
Mistral Vibe
Muse Code
Modelo representativo
Mistral Large 4 (High)
Muse Wonder Full (Max)
Coding Agent Index
48
59
Muse Code tiene un Coding Agent Index más alto que Mistral Vibe
FrontierCode v1.1
45%
49%
Muse Code tiene una puntuación más alta en FrontierCode v1.1 que Mistral Vibe
Terminal-Bench 4.0
41%
59%
Muse Code tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Mistral Vibe
SWE-Atlas-QnA-AA
59%
69%
Muse Code tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA-AA que Mistral Vibe
Costo por tarea
1,26 US$
0,00 US$
Comparación no disponible
Tiempo por tarea
48,4min
34,9min
Muse Code tiene un tiempo por tarea más bajo que Mistral Vibe
Turnos por tarea
100,1
194,9
Mistral Vibe tiene menos turnos por tarea que Muse Code
Uso de tokens por tarea
8,5 M
14,5 M
Mistral Vibe tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Muse Code
Tasa de aciertos de caché
91 %
96 %
Muse Code tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Mistral Vibe

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Mistral Vibe y Muse Code.

Variantes de modelo

Mistral Vibe
Mistral Large 4 (High)
48
45%
41%
59%
1,26 US$
48,4min
8,5 M
Mistral Vibe
Mistral Large 4 (Medium)
35
35%
26%
45%
0,78 US$
38,8min
5,8 M
Muse Code
Muse Wonder Full (Max)
59
49%
59%
69%
0,00 US$
34,9min
14,5 M
Muse Code
Muse Wonder (Max)
52
46%
48%
62%
8,05 US$
24,5min
14,5 M
Muse Code
Muse Spark 1.3 (Max)
46
47%
32%
59%
3,91 US$
23,3min
17,8 M
Muse Code
Muse Spark Open (Xhigh)
26
23%
6%
51%
3,54 US$
26,0min
13,3 M

Rendimiento

Rendimiento en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Colorear por
Most attractive quadrant

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio de tokens totales por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant

Costo

Costo de la API de pago por token en el Artificial Analysis Coding Agent Index, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorear por

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant