Devin Fusion CLI vs. Mirror

Comparación entre Devin Fusion CLI y Mirror en el Artificial Analysis Coding Agent Index, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Devin Fusion CLI y Mirror.

Comparación de agentes de programación

Métrica
Devin Fusion CLI
Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High
Mirror
Beam 1.0
Análisis
Harness del agente
Devin Fusion CLI
Mirror
Modelo representativo
Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High
Beam 1.0
Coding Agent Index
68
28
Devin Fusion CLI tiene un Coding Agent Index más alto que Mirror
DeepSWE v1.1
73%
40%
Devin Fusion CLI tiene una puntuación más alta en DeepSWE v1.1 que Mirror
Terminal-Bench 4.0
62%
4%
Devin Fusion CLI tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Mirror
SWE-Atlas-QnA
70%
40%
Devin Fusion CLI tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA que Mirror
Costo por tarea
9,01 US$
0,00 US$
Comparación no disponible
Tiempo por tarea
54,8min
42,4min
Mirror tiene un tiempo por tarea más bajo que Devin Fusion CLI
Turnos por tarea
115,6
95,9
Mirror tiene menos turnos por tarea que Devin Fusion CLI
Uso de tokens por tarea
12,8 M
5,1 M
Mirror tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Devin Fusion CLI
Tasa de aciertos de caché
87 %
0,0 %
Devin Fusion CLI tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Mirror

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Devin Fusion CLI y Mirror.

Variantes de modelo

Devin Fusion CLI
Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High
68
73%
62%
70%
9,01 US$
54,8min
12,8 M
Devin Fusion CLI
Claude Fable 5.1 XHigh + SWE-2 Medium
62
63%
56%
66%
7,90 US$
35,8min
9,7 M
Devin Fusion CLI
GPT-6 Astra XHigh + SWE-2 Medium
59
67%
50%
59%
4,54 US$
24,7min
6,1 M
Mirror
Beam 1.0
28
40%
4%
40%
0,00 US$
42,4min
5,1 M

Rendimiento

Rendimiento en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Most attractive quadrant

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio de tokens totales por tarea
Most attractive quadrant

Costo

Costo de la API de pago por token en el Artificial Analysis Coding Agent Index, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Most attractive quadrant