Claude Code vs. Devin Fusion CLI
Comparación entre Claude Code y Devin Fusion CLI en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.
Explora otras comparaciones
vs
Destacados
Updated
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Comparación
Comparación lado a lado de Claude Code y Devin Fusion CLI.
Comparación de agentes de programación
Métrica |  Claude CodeSonnet 5.5 (max) |  Devin Fusion CLIClaude Fable 5.1 XHigh + SWE-2 Medium | Análisis |
|---|---|---|---|
Harness del agente | Claude Code | Devin Fusion CLI | |
Modelo representativo | Sonnet 5.5 (max) | Claude Fable 5.1 XHigh + SWE-2 Medium | |
Índice de agentes de programación | 68 | 62 | Claude Code tiene un Índice de agentes de programación más alto que Devin Fusion CLI |
DeepSWE v1.1 | 72% | 63% | Claude Code tiene una puntuación más alta en DeepSWE v1.1 que Devin Fusion CLI |
Terminal-Bench 4.0 | 66% | 56% | Claude Code tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Devin Fusion CLI |
SWE-Atlas-QnA | 67% | 66% | Claude Code tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA que Devin Fusion CLI |
Costo por tarea | 14,19 US$ | 7,90 US$ | Devin Fusion CLI tiene un costo por tarea más bajo que Claude Code |
Tiempo por tarea | 1,5h | 35,8min | Devin Fusion CLI tiene un tiempo por tarea más bajo que Claude Code |
Turnos por tarea | 265,9 | 99,5 | Devin Fusion CLI tiene menos turnos por tarea que Claude Code |
Uso de tokens por tarea | 27,7 M | 9,7 M | Devin Fusion CLI tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Claude Code |
Tasa de aciertos de caché | 95 % | 96 % | Devin Fusion CLI tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Claude Code |
Variantes de modelo
Variantes de modelo evaluadas para Claude Code y Devin Fusion CLI.
Variantes de modelo
| Claude Code | Sonnet 5.5 (max) | 68 | 72% | 66% | 67% | 14,19 US$ | 1,5h | 27,7 M |
| Claude Code | Opus 5.5 (max) | 66 | 68% | 63% | 66% | 13,04 US$ | 1,1h | 15,6 M |
| Claude Code | Sonnet 5.5 (xhigh) | 63 | 68% | 58% | 62% | 3,33 US$ | 27,0min | 7,1 M |
| Claude Code | Fable 5.1 (max) (with fallback) | 62 | 64% | 58% | 65% | 12,39 US$ | 34,8min | 5,7 M |
| Claude Code | Opus 5 (max) | 60 | 63% | 55% | 62% | 10,79 US$ | 41,9min | 11,4 M |
| Claude Code | Sonnet 5.5 (high) | 55 | 67% | 42% | 56% | 1,24 US$ | 12,3min | 2,7 M |
| Claude Code | Sonnet 5.5 (medium) | 46 | 65% | 27% | 45% | 0,62 US$ | 8,5min | 1,3 M |
| Claude Code |  Qwen3.8 Max | 43 | 51% | 17% | 62% | 3,48 US$ | 1,1h | 8,7 M |
| Claude Code | Sonnet 5.5 (low) | 42 | 62% | 25% | 39% | 0,48 US$ | 6,3min | 977,3 mil |
| Devin Fusion CLI | Claude Fable 5.1 XHigh + SWE-2 Medium | 62 | 63% | 56% | 66% | 7,90 US$ | 35,8min | 9,7 M |
| Devin Fusion CLI |  GPT-6 Astra XHigh + SWE-2 Medium | 59 | 67% | 50% | 59% | 4,54 US$ | 24,7min | 6,1 M |
Rendimiento
Rendimiento en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better
Colorear por
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. costo por tarea
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Colorear por
Most attractive quadrant
Pareto line
Uso de tokens
Consumo de tokens en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.
Uso de tokens por tarea
Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. tokens totales
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. promedio de tokens totales por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant
Costo
Costo de la API de pago por token en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis, según los precios actuales por token.
Costo por tarea
Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorear por
Tiempo de ejecución
Tiempo de ejecución activo del agente en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.
Tiempo por tarea
Average agent wall time per task · Lower is better
Colorear por
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. tiempo de ejecución
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant