Antigravity SDK vs. Grok Build

Comparación entre Antigravity SDK y Grok Build en el Artificial Analysis Coding Agent Index, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Antigravity SDK y Grok Build.

Comparación de agentes de programación

Métrica
Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
Grok Build
Grok 4.7 (xhigh)
Análisis
Harness del agente
Antigravity SDK
Grok Build
Modelo representativo
Gemini 3.8 Flash (high)
Grok 4.7 (xhigh)
Coding Agent Index
42
56
Grok Build tiene un Coding Agent Index más alto que Antigravity SDK
DeepSWE v1.1
66%
73%
Grok Build tiene una puntuación más alta en DeepSWE v1.1 que Antigravity SDK
Terminal-Bench 4.0
15%
33%
Grok Build tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Antigravity SDK
SWE-Atlas-QnA
45%
63%
Grok Build tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA que Antigravity SDK
Costo por tarea
2,47 US$
8,82 US$
Antigravity SDK tiene un costo por tarea más bajo que Grok Build
Tiempo por tarea
11,7min
39,2min
Antigravity SDK tiene un tiempo por tarea más bajo que Grok Build
Turnos por tarea
188,5
162,6
Grok Build tiene menos turnos por tarea que Antigravity SDK
Uso de tokens por tarea
13,5 M
14,3 M
Antigravity SDK tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Grok Build
Tasa de aciertos de caché
87 %
94 %
Grok Build tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Antigravity SDK

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Antigravity SDK y Grok Build.

Variantes de modelo

Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
42
66%
15%
45%
2,47 US$
11,7min
13,5 M
Grok Build
Grok 4.7 (xhigh)
56
73%
33%
63%
8,82 US$
39,2min
14,3 M
Grok Build
Grok 4.6 (xhigh)
47
65%
18%
58%
3,57 US$
19,5min
5,5 M

Rendimiento

Rendimiento en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Most attractive quadrant
Pareto line

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio de tokens totales por tarea
Most attractive quadrant

Costo

Costo de la API de pago por token en el Artificial Analysis Coding Agent Index, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Most attractive quadrant