Antigravity SDK vs. DeepSeek Harness

Comparación entre Antigravity SDK y DeepSeek Harness en el Artificial Analysis Coding Agent Index, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Antigravity SDK y DeepSeek Harness.

Comparación de agentes de programación

Métrica
Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Análisis
Harness del agente
Antigravity SDK
DeepSeek Harness
Modelo representativo
Gemini 3.8 Flash (high)
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Coding Agent Index
33
46
DeepSeek Harness tiene un Coding Agent Index más alto que Antigravity SDK
FrontierCode v1.1
41%
47%
DeepSeek Harness tiene una puntuación más alta en FrontierCode v1.1 que Antigravity SDK
Terminal-Bench 4.0
15%
31%
DeepSeek Harness tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Antigravity SDK
SWE-Atlas-QnA-AA
44%
62%
DeepSeek Harness tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA-AA que Antigravity SDK
Costo por tarea
2,51 US$
0,30 US$
DeepSeek Harness tiene un costo por tarea más bajo que Antigravity SDK
Tiempo por tarea
13,1min
21,4min
Antigravity SDK tiene un tiempo por tarea más bajo que DeepSeek Harness
Turnos por tarea
202,5
101,5
DeepSeek Harness tiene menos turnos por tarea que Antigravity SDK
Uso de tokens por tarea
14,3 M
16,7 M
Antigravity SDK tiene un uso de tokens por tarea más bajo que DeepSeek Harness
Tasa de aciertos de caché
88 %
97 %
DeepSeek Harness tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Antigravity SDK

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Antigravity SDK y DeepSeek Harness.

Variantes de modelo

Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
33
41%
15%
44%
2,51 US$
13,1min
14,3 M
DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017
46
47%
31%
62%
0,30 US$
21,4min
16,7 M

Rendimiento

Rendimiento en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Colorear por
Most attractive quadrant

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio de tokens totales por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant

Costo

Costo de la API de pago por token en el Artificial Analysis Coding Agent Index, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorear por

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant