Antigravity CLI vs. Muse Code

Comparación entre Antigravity CLI y Muse Code en el Artificial Analysis Coding Agent Index, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones
vs

Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better

Costo por tarea

Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Antigravity CLI y Muse Code.

Comparación de agentes de programación

Métrica
Antigravity CLI
Gemini 4 Carbon (High)
Muse Code
Muse Wonder Full (Max)
Análisis
Harness del agente
Antigravity CLI
Muse Code
Modelo representativo
Gemini 4 Carbon (High)
Muse Wonder Full (Max)
Coding Agent Index
59
59
Ambos agentes tienen el mismo Coding Agent Index
FrontierCode v1.1
51
49
Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en FrontierCode v1.1 que Muse Code
Terminal-Bench 4.0
64
59
Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Muse Code
SWE-Atlas-QnA-AA
64
69
Muse Code tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA-AA que Antigravity CLI
Costo por tarea
$7.74
-
Comparación no disponible
Tiempo por tarea
29.8m
34.9m
Antigravity CLI tiene un tiempo por tarea más bajo que Muse Code
Turnos por tarea
177.8
194.9
Antigravity CLI tiene menos turnos por tarea que Muse Code
Uso de tokens por tarea
12.5M
14.5M
Antigravity CLI tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Muse Code
Tasa de aciertos de caché
95%
96%
Muse Code tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Antigravity CLI

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Antigravity CLI y Muse Code.

Variantes de modelo

Antigravity CLI
Gemini 4 Carbon (High)
high
59
51
64
64
$7.74
29.8m
12.5M
Antigravity CLI
Gemini 4 Argon (High)
high
53
49
56
55
$11.73
34.7m
13.9M
Muse Code
Muse Wonder Full (Max)
max
59
49
59
69
-
34.9m
14.5M
Muse Code
Muse Wonder (Max)
max
52
46
48
62
$8.05
24.5m
14.5M
Muse Code
Muse Ember (Max)
max
46
40
43
55
-
19.2m
18.8M
Muse Code
Muse Spark 1.3 (Max)
max
46
47
32
59
$3.91
23.3m
17.8M
Muse Code
Muse Ember (Xhigh)
xhigh
40
37
28
54
-
21.2m
17M
Muse Code
Muse Spark Open (Xhigh)
xhigh
26
23
6
51
$3.54
26.0m
13.3M

Rendimiento

Rendimiento en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Colorear por
Most attractive quadrant

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio de tokens totales por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant

Costo

Costo de la API de pago por token en el Artificial Analysis Coding Agent Index, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorear por

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant