Antigravity CLI vs. Grok Build

Comparación entre Antigravity CLI y Grok Build en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones
vs

Destacados

Updated
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Antigravity CLI y Grok Build.

Comparación de agentes de programación

Métrica
Antigravity CLI
Gemini 4 Argon
Grok Build
Grok 4.7 (xhigh)
Análisis
Harness del agente
Antigravity CLI
Grok Build
Modelo representativo
Gemini 4 Argon
Grok 4.7 (xhigh)
Índice de agentes de programación
64
56
Antigravity CLI tiene un Índice de agentes de programación más alto que Grok Build
DeepSWE v1.1
79%
73%
Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en DeepSWE v1.1 que Grok Build
Terminal-Bench 4.0
56%
33%
Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Grok Build
SWE-Atlas-QnA
56%
63%
Grok Build tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA que Antigravity CLI
Costo por tarea
5,84 US$
8,82 US$
Antigravity CLI tiene un costo por tarea más bajo que Grok Build
Tiempo por tarea
34,5min
39,2min
Antigravity CLI tiene un tiempo por tarea más bajo que Grok Build
Turnos por tarea
149,2
162,6
Antigravity CLI tiene menos turnos por tarea que Grok Build
Uso de tokens por tarea
13,7 M
14,3 M
Antigravity CLI tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Grok Build
Tasa de aciertos de caché
87 %
94 %
Grok Build tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Antigravity CLI

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Antigravity CLI y Grok Build.

Variantes de modelo

Antigravity CLI
Gemini 4 Argon
64
79%
56%
56%
5,84 US$
34,5min
13,7 M
Grok Build
Grok 4.7 (xhigh)
56
73%
33%
63%
8,82 US$
39,2min
14,3 M
Grok Build
Grok 4.6 (xhigh)
47
65%
18%
58%
3,57 US$
19,5min
5,5 M

Rendimiento

Rendimiento en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.

Índice de agentes de programación de Artificial Analysis

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. costo por tarea

Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Most attractive quadrant

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. tokens totales

Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. promedio de tokens totales por tarea
Most attractive quadrant

Costo

Costo de la API de pago por token en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better

Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. tiempo de ejecución

Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Most attractive quadrant