Antigravity CLI vs. Devin Fusion CLI

Name: Coding Agent Index
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Comparación entre Antigravity CLI y Devin Fusion CLI en el Artificial Analysis Coding Agent Index, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones

Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better

Costo por tarea

Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Antigravity CLI y Devin Fusion CLI.

Comparación de agentes de programación

Métrica	Antigravity CLI Gemini 4 Carbon (High)	Devin Fusion CLI Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High	Análisis
Harness del agente	Antigravity CLI	Devin Fusion CLI
Modelo representativo	Gemini 4 Carbon (High)	Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High
Coding Agent Index	59	62	Devin Fusion CLI tiene un Coding Agent Index más alto que Antigravity CLI
FrontierCode v1.1	51	54	Devin Fusion CLI tiene una puntuación más alta en FrontierCode v1.1 que Antigravity CLI
Terminal-Bench 4.0	64	63	Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Devin Fusion CLI
SWE-Atlas-QnA-AA	64	68	Devin Fusion CLI tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA-AA que Antigravity CLI
Costo por tarea	$7.74	$8.00	Antigravity CLI tiene un costo por tarea más bajo que Devin Fusion CLI
Tiempo por tarea	29.8m	51.1m	Antigravity CLI tiene un tiempo por tarea más bajo que Devin Fusion CLI
Turnos por tarea	177.8	99.5	Devin Fusion CLI tiene menos turnos por tarea que Antigravity CLI
Uso de tokens por tarea	12.5M	10.5M	Devin Fusion CLI tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Antigravity CLI
Tasa de aciertos de caché	95%	87%	Antigravity CLI tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Devin Fusion CLI

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Antigravity CLI y Devin Fusion CLI.

Variantes de modelo


Antigravity CLI	Gemini 4 Carbon (High)	high	59	51	64	64	$7.74	29.8m	12.5M
Antigravity CLI	Gemini 4 Argon (High)	high	53	49	56	55	$11.73	34.7m	13.9M
Devin Fusion CLI	Claude Opus 5.5 Max + GPT-6 Luna High	-	62	54	63	68	$8.00	51.1m	10.5M
Devin Fusion CLI	Claude Fable 5.1 XHigh + SWE-2 Medium	-	59	52	56	68	$8.20	37.6m	9.81M
Devin Fusion CLI	GPT-6 Astra XHigh + SWE-2 Medium	-	53	49	50	60	$4.34	21.2m	3.63M

Rendimiento

Rendimiento en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better

Colorear por

The Artificial Analysis Coding Agent Index is a composite score built from FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0 y SWE-Atlas-QnA-AA.

It is useful for quick comparison, but it should be read alongside the per-eval breakdowns. Two agents with similar index values can still have different strengths across repository tasks, terminal workflows, and rubric-based evaluations.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)

Colorear por

Most attractive quadrant

Pareto line

Each point represents a coding-agent variant. Farther left means lower average cost per task, while higher on the chart means higher benchmark performance. The most efficient agents sit toward the upper-left: stronger results at lower cost.

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea

Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Non-cached input tokens sent to the model, including prompts, instructions, tool context, and task context that were not served from prompt cache.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio de tokens totales por tarea

Colorear por

Most attractive quadrant

Each point represents a coding-agent variant. Farther left means lower average total token usage per task, while higher on the chart means higher benchmark performance. Agents toward the upper-left achieve stronger results with fewer tokens.

Costo

Costo de la API de pago por token en el Artificial Analysis Coding Agent Index, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Colorear por

This chart shows the average pay-per-token API cost per task across the Artificial Analysis Coding Agent Index, spanning FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0 y SWE-Atlas-QnA-AA.

Where applicable, that cost model includes standard input pricing, discounted cached-input pricing, separate cache-write charges, and output pricing rather than treating all prompt tokens as if they were billed at the same uncached input rate.

It is intended to show pay-per-token API cost, not consumer plan pricing or the full operational cost of deploying the system in production. Infrastructure, engineering, and supervision costs are not the focus of this metric.

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better

Colorear por

This chart uses agent wall time: how long the agent process was actively running on each task.

It does not include environment startup, verifier or judge time, or other harness overhead, so it is a cleaner comparison of how long the agent itself was working.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea

Colorear por

Most attractive quadrant

Each point represents a coding-agent variant. Farther left means shorter average agent runtime per task, while higher on the chart means higher benchmark performance. Agents toward the upper-left deliver stronger results in less active agent time.

Antigravity CLI vs. Devin Fusion CLI

Coding Agent Index

Tiempo por tarea

Costo por tarea

Comparación

Comparación de agentes de programación

Variantes de modelo

Variantes de modelo

Rendimiento

Artificial Analysis Coding Agent Index

What This Metric Means

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

How to Read This Chart

Uso de tokens

Uso de tokens por tarea

Input Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

How to Read This Chart

Costo

Costo por tarea

What Cost Is Measuring

Tiempo de ejecución

Tiempo por tarea

What Execution Time Is Measuring

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

How to Read This Chart