Antigravity CLI vs. DeepSeek Harness

Comparación entre Antigravity CLI y DeepSeek Harness en el Artificial Analysis Coding Agent Index, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.

Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.

Explora otras comparaciones
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Comparación

Comparación lado a lado de Antigravity CLI y DeepSeek Harness.

Comparación de agentes de programación

Métrica
Antigravity CLI
Gemini 4 Argon
DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Análisis
Harness del agente
Antigravity CLI
DeepSeek Harness
Modelo representativo
Gemini 4 Argon
DeepSeek V4.1 Flash 1017
Coding Agent Index
53
46
Antigravity CLI tiene un Coding Agent Index más alto que DeepSeek Harness
FrontierCode v1.1
49%
47%
Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en FrontierCode v1.1 que DeepSeek Harness
Terminal-Bench 4.0
56%
31%
Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que DeepSeek Harness
SWE-Atlas-QnA-AA
55%
62%
DeepSeek Harness tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA-AA que Antigravity CLI
Costo por tarea
5,86 US$
0,30 US$
DeepSeek Harness tiene un costo por tarea más bajo que Antigravity CLI
Tiempo por tarea
34,7min
21,4min
DeepSeek Harness tiene un tiempo por tarea más bajo que Antigravity CLI
Turnos por tarea
166,1
101,5
DeepSeek Harness tiene menos turnos por tarea que Antigravity CLI
Uso de tokens por tarea
13,9 M
16,7 M
Antigravity CLI tiene un uso de tokens por tarea más bajo que DeepSeek Harness
Tasa de aciertos de caché
87 %
97 %
DeepSeek Harness tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Antigravity CLI

Variantes de modelo

Variantes de modelo evaluadas para Antigravity CLI y DeepSeek Harness.

Variantes de modelo

Antigravity CLI
Gemini 4 Argon
53
49%
56%
55%
5,86 US$
34,7min
13,9 M
DeepSeek Harness
DeepSeek V4.1 Flash 1017
46
47%
31%
62%
0,30 US$
21,4min
16,7 M

Rendimiento

Rendimiento en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del costo de la API de pago por token por tarea (USD)
Colorear por
Most attractive quadrant
Pareto line

Uso de tokens

Consumo de tokens en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarea

Promedio de tokens de entrada, caché y salida por tarea
Las tasas de aciertos de la caché de prompts pueden variar mucho según el enrutamiento del proveedor, lo que puede cambiar sustancialmente el costo efectivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totales

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio de tokens totales por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant

Costo

Costo de la API de pago por token en el Artificial Analysis Coding Agent Index, según los precios actuales por token.

Costo por tarea

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorear por

Tiempo de ejecución

Tiempo de ejecución activo del agente en el Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tiempo por tarea

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorear por

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tiempo de ejecución

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. promedio del tiempo de ejecución del agente por tarea
Colorear por
Most attractive quadrant