Antigravity CLI vs. Codex
Comparación entre Antigravity CLI y Codex en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis, incluidos resultados de benchmarks, costo, tiempo de ejecución y uso de tokens.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta nuestra página de metodología.
Destacados
Comparación
Comparación lado a lado de Antigravity CLI y Codex.
Comparación de agentes de programación
Métrica | Análisis | ||
|---|---|---|---|
Harness del agente | Antigravity CLI | Codex | |
Modelo representativo | Gemini 4 Argon | GPT-6.1 Sol (xhigh) | |
Índice de agentes de programación | 64 | 63 | Antigravity CLI tiene un Índice de agentes de programación más alto que Codex |
DeepSWE v1.1 | 79% | 73% | Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en DeepSWE v1.1 que Codex |
Terminal-Bench 4.0 | 56% | 55% | Antigravity CLI tiene una puntuación más alta en Terminal-Bench 4.0 que Codex |
SWE-Atlas-QnA | 56% | 61% | Codex tiene una puntuación más alta en SWE-Atlas-QnA que Antigravity CLI |
Costo por tarea | 5,84 US$ | 1,04 US$ | Codex tiene un costo por tarea más bajo que Antigravity CLI |
Tiempo por tarea | 34,5min | 15,5min | Codex tiene un tiempo por tarea más bajo que Antigravity CLI |
Turnos por tarea | 149,2 | 40,1 | Codex tiene menos turnos por tarea que Antigravity CLI |
Uso de tokens por tarea | 13,7 M | 3,2 M | Codex tiene un uso de tokens por tarea más bajo que Antigravity CLI |
Tasa de aciertos de caché | 87 % | 93 % | Codex tiene una tasa de aciertos de caché más alta que Antigravity CLI |
Variantes de modelo
Variantes de modelo evaluadas para Antigravity CLI y Codex.
Variantes de modelo
64 | 79% | 56% | 56% | 5,84 US$ | 34,5min | 13,7 M | ||
63 | 73% | 55% | 61% | 1,04 US$ | 15,5min | 3,2 M | ||
62 | 68% | 56% | 62% | 7,47 US$ | 29,4min | 3,3 M | ||
61 | 72% | 52% | 61% | 0,70 US$ | 10,9min | 2,3 M | ||
60 | 71% | 50% | 60% | 0,89 US$ | 13,3min | 2,8 M | ||
60 | 70% | 53% | 58% | 1,55 US$ | 24,4min | 4 M | ||
57 | 68% | 49% | 55% | 0,50 US$ | 8,6min | 1,7 M | ||
57 | 69% | 43% | 58% | 2,99 US$ | 22,3min | 9,8 M | ||
55 | 72% | 37% | 54% | 6,35 US$ | 20,6min | 10,2 M | ||
43 | 66% | 15% | 49% | 0,44 US$ | 23,5min | 14,9 M | ||
43 | 57% | 10% | 62% | 0,24 US$ | 40,3min | 24,2 M | ||
41 | 64% | 15% | 44% | 0,18 US$ | 21,4min | 10,2 M | ||
39 | 54% | 11% | 51% | 0,09 US$ | 18,3min | 15,4 M |
Rendimiento
Rendimiento en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. costo por tarea
Uso de tokens
Consumo de tokens en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.
Uso de tokens por tarea
Índice de agentes de programación de Artificial Analysis vs. tokens totales
Costo
Costo de la API de pago por token en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis, según los precios actuales por token.
Costo por tarea
Tiempo de ejecución
Tiempo de ejecución activo del agente en el Índice de agentes de programación de Artificial Analysis.