Gemma 4 12B: Intelligenz, Leistung und Preis der Veröffentlichung
Verfügbare Anbieter
Modellübersicht
Ausführlichkeit
Die Veröffentlichung Gemma 4 12B umfasst 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen der 2 Modelle verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Gemma 4 12B (Non-reasoning) mit 120 Tokens/s das schnellste Modell.
- Bei der Latenz bietet Gemma 4 12B (Non-reasoning) mit 2,16 s die kürzeste Zeit bis zum ersten Antwort-Token.
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video |
|---|---|
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text |
| Kontextfenster | 262k ~393 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 |
| Gesamtparameter | 12B |
| Lizenz | Apache 2.0 |
| Modellgewichte | Hugging Face |
Metriken werden mit Modellen derselben Klasse verglichen:
- Modelle ohne Reasoning → Vergleich nur mit anderen Modellen ohne Reasoning
- Reasoning-Modelle → Vergleich mit Reasoning-Modellen und Modellen ohne Reasoning
- Modelle mit offenen Gewichten → Vergleich nur mit anderen Modellen mit offenen Gewichten derselben Größenklasse:
- Sehr klein: ≤4B Parameter
- Klein: 4B–40B Parameter
- Mittel: 40B–150B Parameter
- Groß: >150B Parameter
- Proprietäre Modelle → Vergleich mit proprietären Modellen und Modellen mit offenen Gewichten derselben Preisklasse anhand eines Mischpreisverhältnisses von 3:1 für Eingabe/Ausgabe:
- <$0.15 pro 1 Mio. Tokens
- $0.15–$1 pro 1 Mio. Tokens
- >$1 pro 1 Mio. Tokens
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Geschwindigkeit und Latenz
Ausgabegeschwindigkeit
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better
Evaluations
Agentic real-world work tasks, Elo
Visual reasoning
Weitere Veröffentlichungen von Google
Weitere Details
Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 12B (Reasoning) |  Google | - | 12B | 262k | 0,1 $ | 118 |  | ||
| Gemma 4 12B (Non-reasoning) | Google | - | 12B | 262k | 0,1 $ | 120 | |