Alle Veröffentlichungen

Qwen3.8 27B vs. Gemma 4 31B: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen Qwen3.8 27B und Gemma 4 31B: 4 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 6 Modelle verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Gemma 4 31B am schnellsten: Gemma 4 31B (Non-reasoning) mit 61 Tokens/s, gegenüber Qwen3.8 27B (Low) mit 43 Tokens/s bei Qwen3.8 27B.
Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen

Qwen3.8 27B (xhigh)Qwen3.8 27B (medium)Qwen3.8 27B (low)Qwen3.8 27B (non-reasoning)Gemma 4 31BGemma 4 31B (non-reasoning)
Intelligence Index
20
17
16
10
--
--
Finanzen und Rechnungswesen
36
29
28
22
--
--
Strategie und Betrieb
39
34
29
16
7
--
Recht
33
26
27
22
--
--
Gesundheit und Medizin
35
24
23
19
--
--
Kosten pro AufgabeUSD
$3.53
$2.16
$1.91
$3.77
--
--
AusgabegeschwindigkeitTokens/s
38
42
43
43
35
61
Zeit bis zum ersten Tokens
4,06
4,10
3,82
3,99
1,09
1,77
Kontextfenster
256k
256k
256k
256k
256k
256k
Modellentwickler
Alibaba
Alibaba
Alibaba
Alibaba
Google
Google
Lizenz
Offen
Offen
Offen
Offen
Offen
Offen
Eingabemodalität

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Unterstützt: Text, Bilder und Video

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Anbieter
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Qwen3.8 27B
Pareto line

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

Persönlichkeitsindizes

Jede Achse ist einer von 8 Persönlichkeitsindizes: der Mittelwert der Elo-z-Werte seiner Merkmale, als Perzentilrang von 1 bis 100 über alle im Benchmark bewerteten Modelle