NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B vs. gpt-oss-120b: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B und gpt-oss-120b: 2 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt gpt-oss-120b vorn: gpt-oss-120b (high) mit 12, gegenüber NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) mit 9 bei NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist gpt-oss-120b am schnellsten: gpt-oss-120b (high) mit 201 Tokens/s, gegenüber NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) mit 172 Tokens/s bei NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B am günstigsten: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) mit $0.02, gegenüber gpt-oss-120b (high) mit $0.11 bei gpt-oss-120b.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | 0,2 $ | $0.15 | $0.595 | $0.125 | 122 $ | 27k | 15k | 84M | 201 | 0.83 s | 10.80 s | 13.29 s | 132.30 s | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2024 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 192 | 0.80 s | 11.24 s | 13.85 s | - | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2025 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    +14 | |||
| NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) |  NVIDIA | 9 | 9 | 6 | 10 | - | 13 | 15 | $0.02 | 0,1 $ | $0.05 | $0.20 | - | 64 $ | 27k | 24k | 178M | 130 | 1.23 s | 16.60 s | 20.44 s | 182.76 s | 31.6B 3,6B während der Inferenz aktiv | 1M | Dez. 2025 | - | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |   | |||
| NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) | NVIDIA | 7 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 $ | $0.05 | $0.20 | - | - | - | - | - | 172 | 0.95 s | 0.95 s | 3.85 s | - | 31.6B 3,6B während der Inferenz aktiv | 1M | Dez. 2025 | - | Nein | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | | |||