Grok 4.7 vs. Claude Fable 5.1: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Grok 4.7 und Claude Fable 5.1: 2 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 7 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Claude Fable 5.1 vorn: Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) mit 53, gegenüber Grok 4.7 (xhigh) mit 46 bei Grok 4.7.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | 7,2 $ | $10.00 | $50.00 | $0.25 | 13.129 $ | 78k | 47k | 188M | 69 | 279.90 s | 279.90 s | 287.12 s | 726.78 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | 7,2 $ | $10.00 | $50.00 | $0.25 | 9.063 $ | 61k | 34k | 121M | 65 | 179.99 s | 179.99 s | 187.67 s | 587.99 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | 7,2 $ | $10.00 | $50.00 | $0.25 | 5.242 $ | 38k | 19k | 62M | 57 | 26.22 s | 26.22 s | 35.02 s | 419.88 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | 7,2 $ | $10.00 | $50.00 | $0.25 | 3.983 $ | 28k | 12k | 44M | 57 | 8.49 s | 8.49 s | 17.23 s | 304.83 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | 7,2 $ | $10.00 | $50.00 | $0.25 | 3.158 $ | 22k | 8k | 33M | 57 | 9.19 s | 9.19 s | 17.93 s | 245.69 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Grok 4.7 (xhigh) |  SpaceXAI | 46 | 52 | 54 | 54 | - | 47 | 56 | - | - | - | - | - | - | 81k | 59k | 240M | - | - | - | - | - | - | 500k | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | - | |
| Grok 4.7 (high) | SpaceXAI | 46 | 52 | 54 | 54 | - | 47 | 55 | - | - | - | - | - | - | 66k | 47k | 198M | - | - | - | - | - | - | 500k | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | - | |