Alle Veröffentlichungen

GPT-6.1 Sol vs. Claude Sonnet 5.5: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen GPT-6.1 Sol und Claude Sonnet 5.5: 5 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 10 Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz liegen GPT-6.1 Sol und Claude Sonnet 5.5 gleichauf bei 55 (GPT-6.1 Sol (Max) und Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)).
  • Bei der Zeit pro Aufgabe ist GPT-6.1 Sol am schnellsten: GPT-6.1 Sol (Low) mit 1.8 Min., gegenüber Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit 2.6 Min. bei Claude Sonnet 5.5.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6.1 Sol am günstigsten: GPT-6.1 Sol (Low) mit $0.16, gegenüber Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.51 bei Claude Sonnet 5.5.
Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen

GPT-6.1 Sol (max)Claude Sonnet 5.5 (max)GPT-6.1 Sol (xhigh)GPT-6.1 Sol (high)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)GPT-6.1 Sol (medium)Claude Sonnet 5.5 (high)GPT-6.1 Sol (low)Claude Sonnet 5.5 (medium)Claude Sonnet 5.5 (low)
Intelligence Index
55
55
52
50
50
46
42
35
31
26
Finanzen und Rechnungswesen
56
56
55
53
49
51
44
44
41
36
Strategie und Betrieb
58
58
57
55
54
53
51
46
47
42
Recht
54
52
54
52
47
49
44
43
39
37
Gesundheit und Medizin
52
54
51
49
47
46
44
40
40
37
Kosten pro AufgabeUSD
$1.27
$10.02
$0.76
$0.59
$4.09
$0.36
$1.64
$0.16
$0.78
$0.51
Zeit pro AufgabeMinuten
19.9
31.5
9.2
6.5
15.3
3.8
7.2
1.8
3.7
2.6
Zeit bis zum ersten Antworttokens
176.93
310.29
70.31
36.93
27.39
4.36
9.33
2.46
4.26
2.40
Kontextfenster
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Modellentwickler
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Lizenz
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Eingabemodalität

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Anbieter
OpenAIMicrosoft Azure
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5
Pareto line

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Geschwindigkeit und Latenz

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, GPT-6.1 Sol (max) vs. Claude Sonnet 5.5 (max)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand
OpenAIGPT-6.1 Sol (max)AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)
Lexically Varied
9%
91%
Metaphorical
12%
88%
Natural Sounding
62%
38%
Eloquent
39%
61%
Literate
51%
49%