Gemma 4 31B vs. Qwen3.5 2B: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Gemma 4 31B und Qwen3.5 2B: 2 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Gemma 4 31B vorn: Gemma 4 31B (Reasoning) mit 19, gegenüber Qwen3.5 2B (Reasoning) mit 7 bei Qwen3.5 2B.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B (Reasoning) |  Google | 19 | - | - | - | - | 17 | 21 | - | 0,0 $ | $0.00 | $0.00 | - | - | - | - | - | 35 | 1.05 s | 50.09 s | 64.22 s | - | 30.7B | 256k | Apr. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |    +8 | |||
| Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.14 | $0.40 | $0.14 | - | - | - | - | 33 | 2.25 s | 2.25 s | 17.39 s | - | 30.7B | 256k | Apr. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |   +6 | |||
| Qwen3.5 2B (Reasoning) |  Alibaba | 7 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2.3B | 262k | März 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | - | |||
| Qwen3.5 2B (Non-reasoning) | Alibaba | 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2.3B | 262k | März 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text | - | |||