Gemini 3.8 Flash vs. gpt-oss-120b: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Gemini 3.8 Flash und gpt-oss-120b: 3 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 5 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Gemini 3.8 Flash vorn: Gemini 3.8 Flash (high) mit 41, gegenüber gpt-oss-120b (high) mit 12 bei gpt-oss-120b.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Gemini 3.8 Flash am schnellsten: Gemini 3.8 Flash (high) mit 297 Tokens/s, gegenüber gpt-oss-120b (high) mit 201 Tokens/s bei gpt-oss-120b.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist gpt-oss-120b am günstigsten: gpt-oss-120b (high) mit $0.11, gegenüber Gemini 3.8 Flash (medium) mit $0.93 bei Gemini 3.8 Flash.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash (high) |  Google | 41 | 47 | 48 | 52 | 42 | 43 | 52 | $1.24 | 0,6 $ | $0.75 | $3.75 | $0.075 | 1.623 $ | 71k | 43k | 172M | 297 | 14.26 s | 14.26 s | 15.94 s | 229.94 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Gemini 3.8 Flash (medium) | Google | 40 | 45 | 48 | 51 | - | 40 | 50 | $0.93 | 0,6 $ | $0.75 | $3.75 | $0.075 | 1.100 $ | 53k | 27k | 95M | - | - | - | - | - | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Gemini 3.8 Flash (low) | Google | 33 | 39 | 39 | 45 | - | 34 | 46 | - | 0,6 $ | $0.75 | $3.75 | $0.075 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | 0,2 $ | $0.15 | $0.595 | $0.125 | 122 $ | 27k | 15k | 84M | 201 | 0.83 s | 10.80 s | 13.29 s | 132.30 s | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2024 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 192 | 0.80 s | 11.24 s | 13.85 s | - | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2025 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    +14 | |||