DeepSeek V4 Pro 0813 vs. gpt-oss-120b: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen DeepSeek V4 Pro 0813 und gpt-oss-120b: 2 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt DeepSeek V4 Pro 0813 vorn: DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) mit 36, gegenüber gpt-oss-120b (high) mit 12 bei gpt-oss-120b.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist gpt-oss-120b am schnellsten: gpt-oss-120b (high) mit 217 Tokens/s, gegenüber DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) mit 211 Tokens/s bei DeepSeek V4 Pro 0813.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist gpt-oss-120b am günstigsten: gpt-oss-120b (high) mit $0.11, gegenüber DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) mit $0.48 bei DeepSeek V4 Pro 0813.
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) |  DeepSeek | 36 | 41 | 46 | 41 | 38 | 37 | 44 | $0.67 | 0,7 $ | $1.32 | $3.96 | $0.044 | 1.122 $ | 55k | 38k | 163M | 81 | 1.67 s | 26.35 s | 32.52 s | 540.27 s | 1.6T 49B während der Inferenz aktiv | 1M | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |   +8 | |||
| DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | DeepSeek | 20 | 26 | 32 | 27 | - | 22 | 26 | $0.48 | 0,7 $ | $1.32 | $3.96 | $0.044 | 566 $ | 29k | 0 | 40M | 211 | 2.18 s | 2.18 s | 4.54 s | 137.84 s | 1.6T 49B während der Inferenz aktiv | 1M | Aug. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |   | |||
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | 0,2 $ | $0.15 | $0.595 | $0.125 | 122 $ | 27k | 15k | 84M | 217 | 0.87 s | 10.07 s | 12.37 s | 118.51 s | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2024 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 212 | 0.87 s | 10.31 s | 12.67 s | - | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2025 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |   +14 | |||