DeepSeek V4.1 Flash vs. Claude Sonnet 5: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen DeepSeek V4.1 Flash und Claude Sonnet 5: 2 bzw. 6 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 8 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt DeepSeek V4.1 Flash vorn: DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) mit 39, gegenüber Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) mit 38 bei Claude Sonnet 5.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist DeepSeek V4.1 Flash am schnellsten: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) mit 269 Tokens/s, gegenüber Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) mit 82 Tokens/s bei Claude Sonnet 5.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist DeepSeek V4.1 Flash am günstigsten: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) mit $0.15, gegenüber Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) mit $0.51 bei Claude Sonnet 5.
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | 0,2 $ | $0.30 | $1.20 | $0.006 | 477 $ | 89k | 63k | 253M | 232 | 0.92 s | 9.55 s | 11.70 s | 282.36 s | 552B 16B während der Inferenz aktiv | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | +15 | ||||
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | 38 | 40 | 39 | 42 | 43 | 40 | 49 | $5.09 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 6.998 $ | 118k | 88k | 367M | 82 | 152.51 s | 152.51 s | 158.60 s | 856.97 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | |||
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | 34 | 37 | 37 | 38 | - | 35 | 45 | $2.87 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 3.255 $ | 65k | 44k | 135M | 67 | 17.42 s | 17.42 s | 24.90 s | 590.76 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | |||
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | 32 | 33 | 33 | 35 | - | 32 | 41 | $1.79 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 2.086 $ | 44k | 28k | 89M | 67 | 9.21 s | 9.21 s | 16.69 s | 415.01 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | |||
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | 28 | 30 | 30 | 32 | - | 29 | 38 | $1.00 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 1.218 $ | 27k | 15k | 51M | 67 | 2.58 s | 2.58 s | 10.04 s | 257.70 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | 0,2 $ | $0.30 | $1.20 | $0.006 | 156 $ | 34k | 0 | 45M | 269 | 1.26 s | 1.26 s | 3.12 s | 125.69 s | 552B 16B während der Inferenz aktiv | 1M | Sept. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | |||||
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | 24 | 26 | 26 | 28 | - | 25 | 33 | $0.51 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 653 $ | 15k | 7k | 25M | 64 | 1.80 s | 1.80 s | 9.63 s | 150.66 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | |||
| Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) | 23 | - | - | - | - | - | - | - | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | - | - | - | - | 63 | 1.26 s | 1.26 s | 9.21 s | - | - | 1M | Juni 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | |||