DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Qwen3.8 27B: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen DeepSeek V4.1 Flash 1017 und Qwen3.8 27B: 2 bzw. 4 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 6 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt DeepSeek V4.1 Flash 1017 vorn: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) mit 32, gegenüber Qwen3.8 27B (Xhigh) mit 20 bei Qwen3.8 27B.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist DeepSeek V4.1 Flash 1017 am schnellsten: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) mit 1.486 Tokens/s, gegenüber Qwen3.8 27B (Low) mit 44 Tokens/s bei Qwen3.8 27B.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist DeepSeek V4.1 Flash 1017 am günstigsten: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) mit $0.60, gegenüber Qwen3.8 27B (Low) mit $1.91 bei Qwen3.8 27B.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)	Qwen3.8 27B (xhigh)	DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning)	Qwen3.8 27B (medium)	Qwen3.8 27B (low)	Qwen3.8 27B (non-reasoning)
Intelligence Index	32	20	19	17	16	10
Finanzen und Rechnungswesen	42	36	37	29	28	22
Strategie und Betrieb	49	39	40	34	29	16
Recht	38	33	32	26	27	22
Gesundheit und Medizin	41	35	--	24	23	19
Ingenieurwesen	37	28	25	22	21	17
Volkswirtschaft	40	35	34	29	28	22
AA-Briefcase v1.1	1570	1393	1426	1373	1270	901
AutomationBench-AA	66.6%	48.2%	48.8%	40.3%	30.1%	12.4%
Terminal-Bench 4.0	33.8%	5.6%	9.1%	5.1%	2.5%	0.0%
FrontierCode 2.0	28.5%	14.9%	6.1%	11.5%	12.4%	3.7%
AA-Omniscience v1.1	1	−6	2	−36	−21	−7
GDP.pdf	17.2%	16.4%	4.4%	12.8%	10.4%	5.2%
HLE-Diamond	25.3%	15.3%	7.1%	6.7%	6.8%	4.2%
CritPt v2 (Hard Subset)	24.0%	4.0%	1.0%	16.5%	5.5%	2.0%
Terminal-Bench-Science 0.1	12.9%	0.5%	2.4%	1.0%	0.5%	0.0%

Kosten pro AufgabeUSD	$0.60	$3.53	--	$2.16	$1.91	$3.77
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$0.30	$0.50	$0.45	$0.50	$0.50	$0.50
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$1.20	$3.00	$1.80	$3.00	$3.00	$3.00
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.006	$0.10	$0.009	$0.10	$0.10	$0.10
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	--	--	--	--	--	--

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	175	38	1.486	42	44	44
Zeit bis zum ersten Tokens	1,08	4,07	1,15	4,10	3,83	4,02
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	12,50	56,38	1,15	51,21	49,26	4,02
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	15,36	69,46	1,49	62,99	60,62	15,43
Zeit pro Aufgabes	554,71	2.187,33	44,22	1.933,52	1.688,41	992,33

Kontextfenster	1M	256k	1M	256k	256k	256k
Modellentwickler	DeepSeek	Alibaba	DeepSeek	Alibaba	Alibaba	Alibaba
Lizenz	Offen	Offen	Offen	Offen	Offen	Offen
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text, Bilder und Video	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text, Bilder und Video	Unterstützt: Text, Bilder und Video	Unterstützt: Text, Bilder und Video
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter	+16	+6				+3

Updated

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Qwen3.8 27B

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

Modell Avs.Modell B

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs. Qwen3.8 27B (xhigh)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

Qwen3.8 27B (xhigh)

Lexically Varied

97 %

3 %

Literate

84 %

16 %

Natural Sounding

66 %

34 %

Eloquent

62 %

38 %

Metaphorical

49 %

51 %

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Qwen3.8 27B: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs. Qwen3.8 27B (xhigh)