Claude Sonnet 5.5 vs. Qwen3.8 27B: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Claude Sonnet 5.5 und Qwen3.8 27B: 5 bzw. 4 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 9 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5.5 vorn: Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) mit 56, gegenüber Qwen3.8 27B (xhigh) mit 34 bei Qwen3.8 27B.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Sonnet 5.5 am schnellsten: Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) mit 171 Tokens/s, gegenüber Qwen3.8 27B (Non-reasoning) mit 53 Tokens/s bei Qwen3.8 27B.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist Claude Sonnet 5.5 am günstigsten: Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) mit $0.41, gegenüber Qwen3.8 27B (xhigh) mit $1.01 bei Qwen3.8 27B.
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 56 | 57 | 60 | 56 | - | 58 | 61 | $7.60 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 8.977 $ | 193k | 142k | 411M | - | - | - | - | - | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - |   | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 52 | 52 | 56 | 52 | - | 54 | 56 | $2.74 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 2.738 $ | 74k | 48k | 104M | 171 | 135.07 s | 135.07 s | 138.00 s | 329.29 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 47 | 52 | 49 | - | 48 | 52 | $1.08 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 1.176 $ | 34k | 18k | 50M | 97 | 10.97 s | 10.97 s | 16.12 s | 187.78 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 41 | 41 | 45 | 44 | - | 42 | 47 | $0.59 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 701 $ | 19k | 8k | 29M | 115 | 3.79 s | 3.79 s | 8.16 s | 108.81 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 36 | 37 | 41 | 40 | - | 38 | 44 | $0.41 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 544 $ | 14k | 5k | 23M | 93 | 1.17 s | 1.17 s | 6.57 s | 95.30 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Qwen3.8 27B (xhigh) |  Alibaba | 34 | 34 | 37 | 35 | 34 | 33 | 43 | $1.01 | 0,5 $ | $0.50 | $3.00 | $0.10 | 1.336 $ | 67k | 48k | 198M | 45 | 3.86 s | 48.29 s | 59.40 s | 1251.53 s | 27B | 256k | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |   +4 | |||
| Qwen3.8 27B (medium) | Alibaba | 28 | 28 | 34 | 27 | - | 25 | 31 | $1.13 | 0,5 $ | $0.50 | $3.00 | $0.10 | 1.165 $ | 52k | 32k | 113M | 51 | 3.86 s | 43.00 s | 52.79 s | 1002.22 s | 27B | 256k | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |  | |||
| Qwen3.8 27B (low) | Alibaba | 26 | 27 | 29 | 28 | - | 24 | 32 | $1.05 | 0,5 $ | $0.50 | $3.00 | $0.10 | 1.060 $ | 45k | 26k | 82M | 51 | 3.82 s | 42.94 s | 52.72 s | 887.90 s | 27B | 256k | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text | | |||
| Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Alibaba | 20 | 19 | 16 | 22 | - | 22 | 30 | $2.49 | 0,5 $ | $0.50 | $3.00 | $0.10 | 2.022 $ | 30k | 0 | 43M | 53 | 3.83 s | 3.83 s | 13.32 s | 559.22 s | 27B | 256k | Aug. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |   | |||