Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-5.6 Terra: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Claude Sonnet 5.5 und GPT-5.6 Terra: 5 bzw. 6 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 11 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5.5 vorn: Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) mit 56, gegenüber GPT-5.6 Terra (max) mit 42 bei GPT-5.6 Terra.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Sonnet 5.5 am schnellsten: Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) mit 171 Tokens/s, gegenüber GPT-5.6 Terra (max) mit 103 Tokens/s bei GPT-5.6 Terra.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-5.6 Terra am günstigsten: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) mit $0.14, gegenüber Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) mit $0.41 bei Claude Sonnet 5.5.
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 56 | 57 | 60 | 56 | - | 58 | 61 | $7.60 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 8.977 $ | 193k | 142k | 411M | - | - | - | - | - | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - |   | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 52 | 52 | 56 | 52 | - | 54 | 56 | $2.74 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 2.738 $ | 74k | 48k | 104M | 171 | 135.07 s | 135.07 s | 138.00 s | 329.29 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 47 | 52 | 49 | - | 48 | 52 | $1.08 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 1.176 $ | 34k | 18k | 50M | 97 | 10.97 s | 10.97 s | 16.12 s | 187.78 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-5.6 Terra (max) |  OpenAI | 42 | 41 | 47 | 41 | 40 | 43 | 45 | $1.40 | 1,7 $ | $2.00 | $12.00 | $0.20 | 2.501 $ | 39k | 26k | 122M | 103 | 133.51 s | 133.51 s | 138.37 s | 376.28 s | - | 1M | Juli 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 41 | 41 | 45 | 44 | - | 42 | 47 | $0.59 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 701 $ | 19k | 8k | 29M | 115 | 3.79 s | 3.79 s | 8.16 s | 108.81 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-5.6 Terra (xhigh) | OpenAI | 38 | 40 | 44 | 40 | 38 | 38 | 44 | $0.63 | 1,7 $ | $2.00 | $12.00 | $0.20 | 1.187 $ | 20k | 12k | 52M | 93 | 18.70 s | 18.70 s | 24.06 s | 214.21 s | - | 1M | Juli 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - |  | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 36 | 37 | 41 | 40 | - | 38 | 44 | $0.41 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 544 $ | 14k | 5k | 23M | 93 | 1.17 s | 1.17 s | 6.57 s | 95.30 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-5.6 Terra (high) | OpenAI | 34 | 37 | 40 | 37 | 34 | 34 | 42 | $0.34 | 1,7 $ | $2.00 | $12.00 | $0.20 | 768 $ | 11k | 5k | 33M | 96 | 2.26 s | 2.26 s | 7.46 s | 115.46 s | - | 1M | Juli 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-5.6 Terra (medium) | OpenAI | 30 | 32 | 34 | 34 | 31 | 31 | 37 | $0.18 | 1,7 $ | $2.00 | $12.00 | $0.20 | 447 $ | 5k | 2k | 17M | 90 | 1.61 s | 1.61 s | 7.15 s | 60.22 s | - | 1M | Juli 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-5.6 Terra (low) | OpenAI | 27 | 30 | 31 | 31 | 27 | 28 | 34 | $0.14 | 1,7 $ | $2.00 | $12.00 | $0.20 | 350 $ | 4k | 1k | 11M | 99 | 1.62 s | 1.62 s | 6.64 s | 39.23 s | - | 1M | Juli 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | OpenAI | 21 | 21 | 23 | 22 | - | 21 | 24 | $0.14 | 1,7 $ | $2.00 | $12.00 | $0.20 | 256 $ | 3k | 0 | 6M | 97 | 0.80 s | 0.80 s | 5.93 s | 32.06 s | - | 1M | Juli 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |