Alle Veröffentlichungen

Claude Sonnet 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Sonnet 5.5 und Gemini 3.8 Flash: 5 bzw. 3 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 8 Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5.5 vorn: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 55, gegenüber Gemini 3.8 Flash (High) mit 31 bei Gemini 3.8 Flash.
  • Bei der Zeit pro Aufgabe ist Claude Sonnet 5.5 am schnellsten: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit 2,7 Min., gegenüber Gemini 3.8 Flash (Medium) mit 12,0 Min. bei Gemini 3.8 Flash.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe ist Claude Sonnet 5.5 am günstigsten: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.51, gegenüber Gemini 3.8 Flash (Medium) mit $6.26 bei Gemini 3.8 Flash.
Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen

Claude Sonnet 5.5 (max)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)Claude Sonnet 5.5 (high)Gemini 3.8 Flash (high)Claude Sonnet 5.5 (medium)Gemini 3.8 Flash (medium)Claude Sonnet 5.5 (low)Gemini 3.8 Flash (low)
Intelligence Index
55
50
42
31
31
30
26
23
Finanzen und Rechnungswesen
56
49
44
42
41
42
36
34
Strategie und Betrieb
58
54
51
47
47
47
42
35
Recht
52
47
44
42
39
42
37
33
Gesundheit und Medizin
54
47
44
38
40
38
37
31
Kosten pro AufgabeUSD
$10.02
$4.09
$1.64
$7.77
$0.78
$6.26
$0.51
--
Zeit pro AufgabeMinuten
31,1
15,2
7,0
14,8
3,6
12,0
2,7
--
Zeit bis zum ersten Antworttokens
303,84
32,09
11,75
19,93
5,40
10,53
3,28
2,60
Kontextfenster
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Modellentwickler
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Google
Anthropic
Google
Anthropic
Google
Lizenz
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Eingabemodalität

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Anbieter
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Google
Anthropic
Google
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
Google
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
Gemini 3.8 Flash
Pareto line

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Geschwindigkeit und Latenz

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Sonnet 5.5 (max) vs. Gemini 3.8 Flash (high)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)GoogleGemini 3.8 Flash (high)
Metaphorical
10%
90%
Eloquent
19%
81%
Natural Sounding
78%
22%
Lexically Varied
69%
31%
Literate
65%
35%