Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Luna: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Opus 5.5 und GPT-6 Luna: 5 bzw. 6 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 11 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Opus 5.5 vorn: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mit 58, gegenüber GPT-6 Luna (Max) mit 38 bei GPT-6 Luna.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist GPT-6 Luna am schnellsten: GPT-6 Luna (Max) mit 134 Tokens/s, gegenüber Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mit 95 Tokens/s bei Claude Opus 5.5.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6 Luna am günstigsten: GPT-6 Luna (Low) mit $0.0045, gegenüber Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.55 bei Claude Opus 5.5.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Opus 5.5 (max with fallback)	Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)	Claude Opus 5.5 (high with fallback)	Claude Opus 5.5 (medium with fallback)	Claude Opus 5.5 (low with fallback)	GPT-6 Luna (max)	GPT-6 Luna (xhigh)	GPT-6 Luna (high)	GPT-6 Luna (medium)	GPT-6 Luna (low)	GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index	58	56	54	51	42	38	35	33	30	22	18
Finanzen und Rechnungswesen	61	58	56	54	46	40	37	36	33	24	20
Strategie und Betrieb	64	62	59	57	48	46	43	41	37	23	20
Recht	63	61	59	57	52	40	37	35	33	25	19
Gesundheit und Medizin	61	--	--	--	--	37	--	--	--	--	--
Ingenieurwesen	60	59	56	54	45	37	34	32	29	23	21
Volkswirtschaft	66	63	61	60	53	45	42	40	37	30	24
AA-Briefcase v1.1	1805	1766	1688	1627	1279	1336	1237	1186	1099	741	903
GDPval-AA v2.1	1866	1836	1703	1584	1234	1430	1364	1340	1262	1033	1045
AutomationBench-AA	69.5%	65.0%	63.2%	61.2%	52.9%	53.2%	47.8%	47.8%	40.5%	12.0%	9.1%
Terminal-Bench 4.0	59.6%	59.6%	56.6%	52.5%	31.3%	12.6%	8.1%	4.5%	2.5%	0.0%	1.5%
SciCode	66.9%	65.0%	60.4%	59.3%	58.6%	54.6%	51.7%	50.3%	50.9%	46.9%	43.1%
Humanity's Last Exam	61.4%	57.5%	55.6%	54.7%	48.3%	38.5%	34.3%	32.9%	28.3%	20.3%	8.6%
GDP.pdf	26.2%	26.6%	28.8%	25.6%	25.6%	22.8%	18.6%	18.2%	13.8%	9.0%	5.8%
CritPt	31.7%	31.7%	30.9%	27.7%	17.7%	19.4%	17.4%	15.4%	10.6%	2.6%	1.1%
AA-Omniscience	46	43	41	40	39	1	−2	−6	−5	−9	−22
AA-LCR v1.1	84.7%	84.7%	82.7%	84.3%	80.7%	83.3%	80.0%	79.3%	78.3%	74.0%	39.7%

Kosten pro AufgabeUSD	$5.98	$3.46	$1.82	$1.34	$0.55	$0.07	$0.04	$0.03	$0.02	$0.0045	$0.01
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$4.00	$4.00	$4.00	$4.00	$4.00	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$20.00	$20.00	$20.00	$20.00	$20.00	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.20	$0.20	$0.20	$0.20	$0.20	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	95	81	83	79	80	134	126	132	--	123	112
Zeit bis zum ersten Tokens	650,11	154,80	65,51	28,39	12,35	88,98	41,15	18,55	--	2,64	0,94
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	650,11	154,80	65,51	28,39	12,35	88,98	41,15	18,55	--	2,64	0,94
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	655,39	160,94	71,55	34,73	18,59	92,70	45,12	22,33	--	6,70	5,40
Zeit pro Aufgabes	803,99	506,03	271,63	202,93	80,85	368,52	215,31	148,86	--	17,36	33,42

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI	OpenAI
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 includes: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Opus 5.5

GPT-6 Luna

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

GDPval-AA v2.1

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type. Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Luna: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes