Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Haiku 5.5 und GPT-6 Luna: 5 bzw. 6 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 11 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Haiku 5.5 vorn: Claude Haiku 5.5 (Max) mit 36, gegenüber GPT-6 Luna (Max) mit 28 bei GPT-6 Luna.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Haiku 5.5 am schnellsten: Claude Haiku 5.5 (Max) mit 241 Tokens/s, gegenüber GPT-6 Luna (Max) mit 124 Tokens/s bei GPT-6 Luna.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6 Luna am günstigsten: GPT-6 Luna (Low) mit $0.01, gegenüber Claude Haiku 5.5 (Low) mit $0.04 bei Claude Haiku 5.5.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Haiku 5.5 (max)	Claude Haiku 5.5 (xhigh)	Claude Haiku 5.5 (high)	GPT-6 Luna (max)	Claude Haiku 5.5 (medium)	GPT-6 Luna (xhigh)	GPT-6 Luna (high)	Claude Haiku 5.5 (low)	GPT-6 Luna (medium)	GPT-6 Luna (low)	GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index	36	34	30	28	25	23	21	19	18	10	9
Finanzen und Rechnungswesen	44	41	38	34	35	31	29	29	26	17	19
Strategie und Betrieb	39	39	37	43	33	39	38	27	34	17	17
Recht	39	37	35	32	33	28	27	27	24	16	17
Gesundheit und Medizin	37	34	32	35	31	30	29	25	27	16	16
Ingenieurwesen	42	40	36	33	32	29	27	27	25	19	17
Volkswirtschaft	44	43	39	35	36	32	30	30	28	19	20
AA-Briefcase v1.1	1575	1524	1440	1336	1369	1235	1186	1114	1097	740	902
AutomationBench-AA	35.4%	36.0%	33.7%	53.2%	28.6%	47.8%	47.8%	22.9%	40.5%	12.0%	9.1%
Terminal-Bench 4.0	32.8%	29.3%	21.7%	12.6%	15.2%	8.1%	4.5%	12.6%	2.5%	0.0%	1.5%
FrontierCode 2.0	34.9%	29.9%	23.2%	25.2%	16.1%	18.4%	18.6%	8.0%	12.8%	2.2%	1.6%
AA-Omniscience v1.1	12	8	5	−8	4	−13	−13	2	−14	−18	−26
GDP.pdf	20.8%	18.2%	17.2%	22.8%	15.2%	18.6%	18.2%	11.2%	13.8%	9.0%	5.8%
HLE-Diamond	29.6%	28.8%	23.7%	22.2%	16.8%	18.9%	15.6%	14.1%	15.1%	10.2%	6.3%
CritPt v2 (Hard Subset)	41.0%	44.5%	42.5%	41.5%	30.0%	35.5%	30.5%	21.5%	26.0%	9.5%	4.5%
Terminal-Bench-Science 0.1	20.0%	18.1%	10.0%	8.6%	7.1%	5.2%	2.9%	1.9%	1.4%	1.0%	1.0%

Kosten pro AufgabeUSD	$0.41	$0.25	$0.16	$0.15	$0.09	$0.10	$0.07	$0.04	$0.04	$0.01	$0.07
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	241	196	187	124	175	123	122	185	--	119	116
Zeit bis zum ersten Tokens	310,72	67,20	24,31	76,60	10,36	16,80	13,72	7,51	--	2,43	0,89
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	310,72	67,20	24,31	76,60	10,36	16,80	13,72	7,51	--	2,43	0,89
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	312,80	69,75	26,99	80,62	13,21	20,88	17,82	10,22	--	6,63	5,18
Zeit pro Aufgabes	593,47	441,28	298,26	597,31	192,95	357,16	269,24	97,99	--	28,07	86,18

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	OpenAI	Anthropic	OpenAI	OpenAI	Anthropic	OpenAI	OpenAI	OpenAI
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Updated

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Haiku 5.5

GPT-6 Luna

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

Modell Avs.Modell B

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Haiku 5.5 (max) vs. GPT-6 Luna (max)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand

Claude Haiku 5.5 (max)

GPT-6 Luna (max)

Lexically Varied

96 %

4 %

Metaphorical

89 %

11 %

Eloquent

73 %

27 %

Literate

72 %

28 %

Natural Sounding

54 %

46 %

Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Haiku 5.5 (max) vs. GPT-6 Luna (max)