•

Open weights model

•

Released September 2025

Qwen3 Next 80B A3B Instruct Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3 Next 80B A3B Instruct für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

#1
Google VertexGoogle Vertex
305.1 t/s
#2
NovitaNovita
188.1 t/s
#3
Alibaba CloudAlibaba Cloud
176.8 t/s
#4
DeepInfraDeepInfra
152.7 t/s
#5
ParasailParasail
134.2 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 7 Anbieter

Niedrigste Latenz

#1
Google VertexGoogle Vertex
0.59 s
#2
DeepInfraDeepInfra
0.71 s
#3
DatabricksDatabricks
0.94 s
#4
ParasailParasail
1.30 s
#5
NovitaNovita
1.79 s

Zeit bis zum ersten Token

Insgesamt 7 Anbieter

Niedrigster Preis

#1
ParasailParasail
$0.18
#2
DeepInfraDeepInfra
$0.19
#3
Google VertexGoogle Vertex
$0.26
#4
DatabricksDatabricks
$0.26
#5
Alibaba CloudAlibaba Cloud
$0.26

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 7 Anbieter

Qwen3 Next 80B A3B ist über 7 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Google Vertex (305.1 Tokens/s), Novita (188.1 Tokens/s) und Alibaba Cloud (176.8 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 183 %.
  • Bei der Latenz bieten Google Vertex (0.59 s), DeepInfra (0.71 s) und Databricks (0.94 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
  • Bei den Preisen bieten Parasail (0.18), DeepInfra (0.19) und Google Vertex (0.26) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
  • Google Vertex bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Parasail den konkurrenzfähigsten Preis.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task, segmented by token type · Lower is better
No data available

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Ausgabegeschwindigkeit: Qwen3 Next 80B A3B Instruct

Ausgabegeschwindigkeit: Ausgabe-Token pro Sekunde · 10,000 input tokens

Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe

Weighted average decode time (minutes) per task; excludes TTFT and overhead time · Lower is better
No data available

Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
No data available

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Token

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Cache-Verhalten

Cache-Trefferquote

Anteil der cachefähigen Eingabe-Token aus dem Cache · Median der letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Sept. 2026

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
No data available

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von HyperbolicHyperbolic
262k
Offen
--
--
--
--
--
Logo von GoogleGoogle
262k
Offen
--
313
0.58
2.18
--
Logo von DatabricksDatabricks
262k
Offen
--
108
0.94
5.58
--
Logo von DeepInfraDeepInfra
262k
Offen
--
158
0.71
3.86
--
Logo von ParasailParasail
262k
Offen
--
134
1.30
5.02
--
Logo von NovitaNovita
131k
Offen
--
186
1.74
4.44
--
Logo von Alibaba CloudAlibaba Cloud
131k
Offen
--
177
2.17
4.99
--

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3 Next 80B A3B Instruct