This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Alibaba has launched a newer model, Qwen3 235B (Non-reasoning). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Qwen3 235B (Non-reasoning) to other models and API provider benchmarks for Qwen3 235B (Non-reasoning).
Qwen2.5 Instruct 72B Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen2.5 Instruct 72B für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
DeepInfra
SiliconFlow (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Latenz
DeepInfraSiliconFlow (FP8)Zeit bis zum ersten Token
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfraSiliconFlow (FP8)Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 2 Anbieter
Qwen2.5 72B ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen DeepInfra (28.8 Tokens/s) und SiliconFlow (FP8) (24.4 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten DeepInfra (2.33 s) und SiliconFlow (FP8) (4.36 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (0.20) und SiliconFlow (FP8) (0.59) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- DeepInfra sticht als Gesamtführer hervor und belegt in allen drei Kategorien den ersten Platz: Geschwindigkeit, Latenz und Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Qwen2.5 Instruct 72B
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen2.5 Instruct 72B
Qwen2.5 Instruct 72B ist über 2 API-Anbieter verfügbar: SiliconFlow (FP8) und DeepInfra. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen2.5 Instruct 72B ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra (28.8 Tokens/s) und SiliconFlow (FP8) (24.4 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra (2.33s) und SiliconFlow (FP8) (4.36s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra ($0.20 pro 1 Mio. Tokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra ($0.36 pro 1 Mio. Eingabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra ($0.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Qwen2.5 Instruct 72B unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 3.0-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra mit $0.20 pro 1 Mio. Tokens, während SiliconFlow (FP8) $0.59 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Alle 2 Anbieter von Qwen2.5 Instruct 72B unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 2 Anbieter von Qwen2.5 Instruct 72B unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
DeepInfra führt bei allen wichtigen Metriken für Qwen2.5 Instruct 72B und bietet die höchste Geschwindigkeit, die niedrigste Latenz und den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen2.5 Instruct 72B die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen2.5 Instruct 72B sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen