Dieses Modell ist veraltet. Wir messen seine Leistung weiterhin, aber seltener: alle 18 Stunden statt alle 6.
Alibaba hat eine neuere Version veröffentlicht: Qwen3 235B A22B. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Qwen2.5 Instruct 72B Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen2.5 Instruct 72B für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Kürzeste Zeit pro Aufgabe
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Kosten pro Aufgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Insgesamt 2 Anbieter
Qwen2.5 72B ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
Preise
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Qwen2.5 Instruct 72B
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Qwen2.5 Instruct 72B
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Qwen2.5 Instruct 72B
Geschwindigkeit
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Ausgabegeschwindigkeit: Qwen2.5 Instruct 72B
Latenz
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit bis zum ersten Antworttoken: Qwen2.5 Instruct 72B
Zuverlässigkeit
Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Endpunkt-Fehlerrate: Qwen2.5 Instruct 72B
Caching
Cache-Trefferquote: Qwen2.5 Instruct 72B
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Qwen2.5 Instruct 72B
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen2.5 Instruct 72B
Qwen2.5 Instruct 72B ist über 2 API-Anbieter verfügbar: SiliconFlow (FP8) und DeepInfra. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen2.5 Instruct 72B ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra (2.53s) und SiliconFlow (FP8) (2.89s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra ($0.36 pro 1 Mio. Tokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra ($0.36 pro 1 Mio. Eingabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen2.5 Instruct 72B sind DeepInfra ($0.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Qwen2.5 Instruct 72B unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.6-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra mit $0.36 pro 1 Mio. Tokens, während SiliconFlow (FP8) $0.59 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Alle 2 Anbieter von Qwen2.5 Instruct 72B unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 2 Anbieter von Qwen2.5 Instruct 72B unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen2.5 Instruct 72B die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen2.5 Instruct 72B sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen