This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Mistral has launched a newer model, Mistral Small 4. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Mistral Small 4 to other models and API provider benchmarks for Mistral Small 4.
Mistral Small 3.2 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Mistral Small 3.2 für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Mistral
DeepInfra (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Latenz
MistralDeepInfra (FP8)Zeit bis zum ersten Token
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfra (FP8)MistralMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 2 Anbieter
Mistral Small 3.2 ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Mistral (153.9 Tokens/s) und DeepInfra (FP8) (37.2 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten Mistral (0.80 s) und DeepInfra (FP8) (0.92 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (FP8) (0.09) und Mistral (0.12) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Mistral bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Mistral Small 3.2
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Mistral Small 3.2
Mistral Small 3.2 ist über 2 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra (FP8) und Mistral. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Mistral Small 3.2 ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Mistral Small 3.2 sind Mistral (153.9 Tokens/s) und DeepInfra (FP8) (37.2 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Mistral Small 3.2 sind Mistral (0.80s) und DeepInfra (FP8) (0.92s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Mistral Small 3.2 sind DeepInfra (FP8) ($0.09 pro 1 Mio. Tokens) und Mistral ($0.12 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Mistral Small 3.2 sind DeepInfra (FP8) ($0.07 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Mistral ($0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Mistral Small 3.2 sind DeepInfra (FP8) ($0.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Mistral ($0.30 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Mistral Small 3.2 unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.4-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra (FP8) mit $0.09 pro 1 Mio. Tokens, während Mistral $0.12 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Mistral Small 3.2 unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Mistral ist mit 153.9 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 4.1 schneller als DeepInfra (FP8) mit 37.2 Tokens/s.
Alle 2 Anbieter von Mistral Small 3.2 unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 2 Anbieter von Mistral Small 3.2 unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Mistral Small 3.2 bietet Mistral mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Mistral Small 3.2 die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Mistral Small 3.2 sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen