LongCat 2.0 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von LongCat 2.0 für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
SiliconFlow (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Latenz
SiliconFlow (FP8)Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigster Preis
LongCatSiliconFlow (FP8)Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 2 Anbieter
LongCat 2.0 ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen SiliconFlow (FP8) (52.0 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten SiliconFlow (FP8) (41.34 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten LongCat (0.18) und SiliconFlow (FP8) (0.46) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- SiliconFlow (FP8) bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet LongCat den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: LongCat 2.0
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
| LongCat | 1M | Offen | $0.06 | -- | -- | -- | -- | ||
| SiliconFlow | 262k | Offen | $0.15 | 53 | 2.89 | 49.90 | 37.61 | ||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von LongCat 2.0
LongCat 2.0 ist über 2 API-Anbieter verfügbar: LongCat und SiliconFlow (FP8). Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
LongCat 2.0 ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Der nach Ausgabegeschwindigkeit schnellste Anbieter für LongCat 2.0 ist SiliconFlow (FP8) (52.0 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Der Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für LongCat 2.0 ist SiliconFlow (FP8) (41.34s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für LongCat 2.0 sind LongCat ($0.18 pro 1 Mio. Tokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.46 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei LongCat 2.0 sind LongCat ($0.30 pro 1 Mio. Eingabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.75 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei LongCat 2.0 sind LongCat ($1.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($2.95 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für LongCat 2.0 unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.5-Fachen. Am günstigsten ist LongCat mit $0.18 pro 1 Mio. Tokens, während SiliconFlow (FP8) $0.46 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
1 von 2 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für LongCat 2.0: SiliconFlow (FP8).
1 von 2 Anbietern unterstützen Funktionsaufrufe für LongCat 2.0: SiliconFlow (FP8).
Für LongCat 2.0 bietet SiliconFlow (FP8) mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet LongCat den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für LongCat 2.0 die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von LongCat 2.0 sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen