Dieses Modell ist veraltet. Wir messen seine Leistung weiterhin, aber seltener: alle 18 Stunden statt alle 6.
Z AI hat eine neuere Version veröffentlicht: GLM 5V Turbo. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
GLM-4.6V (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von GLM-4.6V (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Kürzeste Zeit pro Aufgabe
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Kosten pro Aufgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Insgesamt 2 Anbieter
GLM-4.6V ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
Preise
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: GLM-4.6V (Reasoning)
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: GLM-4.6V (Reasoning)
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: GLM-4.6V (Reasoning)
Geschwindigkeit
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Ausgabegeschwindigkeit: GLM-4.6V (Reasoning)
Latenz
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit bis zum ersten Antworttoken: GLM-4.6V (Reasoning)
Zuverlässigkeit
Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Endpunkt-Fehlerrate: GLM-4.6V (Reasoning)
Caching
Cache-Trefferquote: GLM-4.6V (Reasoning)
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: GLM-4.6V (Reasoning)
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von GLM-4.6V (Reasoning)
GLM-4.6V (Reasoning) ist über 2 API-Anbieter verfügbar: Novita und SiliconFlow. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
GLM-4.6V (Reasoning) ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Der Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für GLM-4.6V (Reasoning) ist Novita (39.64s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für GLM-4.6V (Reasoning) sind Novita ($0.19 pro 1 Mio. Tokens) und SiliconFlow ($0.36 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei GLM-4.6V (Reasoning) sind Novita ($0.30 pro 1 Mio. Eingabetokens) und SiliconFlow ($0.30 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei GLM-4.6V (Reasoning) sind Novita ($0.90 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und SiliconFlow ($0.90 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für GLM-4.6V (Reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.9-Fachen. Am günstigsten ist Novita mit $0.19 pro 1 Mio. Tokens, während SiliconFlow $0.36 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
1 von 2 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für GLM-4.6V (Reasoning): Novita.
Alle 2 Anbieter von GLM-4.6V (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für GLM-4.6V (Reasoning) die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von GLM-4.6V (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen